一直想实现这么个东西，有思路但不知怎么实现。

[代码小天王]

我想实现的是控制我asp.net服务端最大并发处理请求数，
目前的思路是这样的，
我的服务端只能同时处理50个并发请求，
如果此时这50个请求正在进行处理，而第51个请求进来了，就建立在队列中进行排队，当前50个请求中的某个请求处理完毕，则这51个请求被处理。。。。

之前在网上看到过一个用.net 互斥锁实现的，只是代码不对，问题是一个全局的Mutuex还未释放又调用它的锁定方法，就会出现此错误。。

我后来想的是通过.net 同步锁来实现，但是这样的话，每个请求都是同步被传入服务端处理，虽然这个等待时间几乎可以忽略不计。

求教，这应该怎么实现呢，谢谢了

[代码小天王]

我这还沉了?

[代码小天王]

来人啊啊啊啊

[天下如山]

[菜牛]

这完全不是你的Asp.net考虑的事，这是IIS考虑的，设置最大并发数就是了，它自己有队列。

[mjp1234airen4385]

4楼 +1 找找iis，链接并发的资料。

[代码小天王]

引用 4 楼 Mackz 的回复:

这完全不是你的Asp.net考虑的事，这是IIS考虑的，设置最大并发数就是了，它自己有队列。

我知道这不是我应该操心的，但是我就是想实现类似的功能可以么，球指教。

[代码小天王]

引用 4 楼 Mackz 的回复:

这完全不是你的Asp.net考虑的事，这是IIS考虑的，设置最大并发数就是了，它自己有队列。

比如说我想摸你这么个场景，100Socket客户端连接到服务端，我最多只处理50个Socket请求，剩下的排队，有处理完了的，则弹出队列顶部的那个，继续处理

[showjim]

试试fastCSharp

        static fastCSharp.threading.task task = new fastCSharp.threading.task(50);

task.Add(...);

[Red_angelX]

这东西因该在服务器程序里控制,像asp.net这种上层应用没多大意义

[threenewbee]

IIS不是可以控制最大并发数了么？而且一般来说，客户端浏览器都有timeout，换一句话说，超过并发限制的请求，直接丢弃，而不是让它等待更好。