SQL关于GROUP BY字段为空的处理.

[止境]

现在我有多个表关联，其中表中的字段里新增加了一列invoice_no但是，此列为空值，由用户后期修改的，但是在我GROUP BY后全部都分到一个组里了。
我想将内容为空的不分到一个组里，全部都显示出来要怎么做？
但是，如果invoice_no不包含在GROUP BY中，就会报：选择列表中的列 'AMS_EQUIP_BUY.invoice_no' 无效，因为该列没有包含在聚合函数或 GROUP BY 子句中。

求修改方法。

	SELECT
		eb.invoice_no,
		e.equip_name,
		e.unit,
		isnull(dtl1.type_name, '') + ' ' + isnull(dtl.type_name, '') AS type_name,
		eb.funds_source,
		eb.buy_date,
		eb.price,
		SUM (eb.equip_num) AS num,
		(eb.price * SUM(eb.equip_num)) AS total_price
	FROM
		AMS_EQUIP e
	LEFT JOIN AMS_EQUIP_BUY eb ON e.buy_id = eb.buy_id
	LEFT JOIN ams_type_record_relation r ON e.equip_id = r.record_id
	AND r.use_name = 'equipAccount'
	LEFT JOIN ams_type_detail dtl ON r.type_id = dtl.type_id
	LEFT JOIN ams_type_detail dtl1 ON dtl.parent_id = dtl1.type_id
	LEFT JOIN AMS_EQUIP_DEPT ed ON ed.equip_id = e.equip_id
	${request.whereCondition}
	GROUP BY
		eb.invoice_no,
		e.equip_name,
		e.unit,
		eb.funds_source,
		eb.buy_date,
		eb.price,
		dtl1.type_name,
		dtl.type_name

[shoppo0505]

如果数据都不对，那么做数据库开发有什么意义？ 所以，先要保证数据的正确性。 此问题无解。

[發糞塗牆]

联机丛书：如果组合列包含 Null 值，则所有的 Null 值都将被视为相等，并会置入一个组中。 下面是我自己的话：当你那个列有值之后，自然就不在一组了，

[止境]

引用 2 楼 DBA_Huangzj 的回复:

联机丛书：如果组合列包含 Null 值，则所有的 Null 值都将被视为相等，并会置入一个组中。 下面是我自己的话：当你那个列有值之后，自然就不在一组了，

我现在的意图，就是不想让那一列分组，但是聚集索引下，必须得指定invoice_no这一列，这怎么办？

[發糞塗牆]

引用 3 楼 hc1104 的回复:

引用 2 楼 DBA_Huangzj 的回复:联机丛书：如果组合列包含 Null 值，则所有的 Null 值都将被视为相等，并会置入一个组中。 下面是我自己的话：当你那个列有值之后，自然就不在一组了， 我现在的意图，就是不想让那一列分组，但是聚集索引下，必须得指定invoice_no这一列，这怎么办？

这跟聚集索引什么关系啊？T-SQL的执行顺序是先from然后....然后group by，再select的，而你那个是因为groupby没出现那列，所以SELECT也就不行了，，你那列需要进行聚合运算吗？

[止境]

引用 9 楼 DBA_Huangzj 的回复:

引用 8 楼 hc1104 的回复:引用 4 楼 DBA_Huangzj 的回复: 引用 3 楼 hc1104 的回复:引用 2 楼 DBA_Huangzj 的回复:联机丛书：如果组合列包含 Null 值，则所有的 Null 值都将被视为相等，并会置入一个组中。 下面是我自己的话：当你那个列有值之后，自然就不在一组了， 我现在的意图，就是不想让那一列分组，但是聚……

有没有像6楼的方式可以换个角度分开的情况呢?

[發糞塗牆]

可以，但是会有一些难度，现在假设一下，一个表有2列，一列就是你那个null的列，一列是A，有数据，那么group by的时候，如果不加入group by a，那么全部分到一组，当你再加一列B的话，问题就来了，除非你这个列B的每一行的值都是唯一的，否则始终会有几行或者很多行，会因为B的值有重复而导致多行NULL值依旧分在同一组

[Vidor]

是这个意思吧！？

with tb(a,b) as
(
	select null, 1 union all
	select null, 2 union all
	select    3, 3 union all
	select    3, 4
)
select a, sum(b) from tb group by isnull(a,checksum(newid())), a
/*
a           
----------- -----------
NULL        1
NULL        2
3           7

(3 行受影响)

*/

如果是，想办法把newid转换成invoice_no的数据类型，这里假设int，所以用checksum。

[sankyqiu]

如果该列为空值,可否给个默认值再进行分组呢!!!!

[让你望见影子的墙]

换一个思路，你可以增加一个临时列，把null行的分开。

[止境]

引用 6 楼 HEROWANG 的回复:

换一个思路，你可以增加一个临时列，把null行的分开。

我在网上也看过相关资料也是用这样的方法,具体怎么做呢?

[止境]

引用 4 楼 DBA_Huangzj 的回复:

引用 3 楼 hc1104 的回复:引用 2 楼 DBA_Huangzj 的回复:联机丛书：如果组合列包含 Null 值，则所有的 Null 值都将被视为相等，并会置入一个组中。 下面是我自己的话：当你那个列有值之后，自然就不在一组了， 我现在的意图，就是不想让那一列分组，但是聚集索引下，必须得指定invoice_no这一列，这怎么办？这跟聚集索引什么关系啊？T-……

不需要的,只是想将这列的空值都分开,而不合并.

[發糞塗牆]

引用 8 楼 hc1104 的回复:

引用 4 楼 DBA_Huangzj 的回复: 引用 3 楼 hc1104 的回复:引用 2 楼 DBA_Huangzj 的回复:联机丛书：如果组合列包含 Null 值，则所有的 Null 值都将被视为相等，并会置入一个组中。 下面是我自己的话：当你那个列有值之后，自然就不在一组了， 我现在的意图，就是不想让那一列分组，但是聚集索引下，必须得指定invoice_no这一列，这怎么办？这跟……

null对于SQLServer的group by来说就是同一个值，分不开的。

[-Tracy-McGrady-]

你这问题貌似不能实现哦