重载到底没有体现对象的多态性？为什么2版本的thinking in java结果不同

[chicc999]

上课老师说重写和重载都体现了多态的特性

今年看thinking in java 3rd

里面明确有句话（polymorphism章节summary部分第二段最后一句）
people are ofen confused by other,non-object-oriented features of java,like mathod overloading,which are sometimes presented as object-oriented.Don't be fooled:If it isn't late banding,it isn't polymorphism。

这句话我的翻译是，人们经常被java一些不是面向对象的特征所迷惑，比如将重载的方法，有时看作是面向对象。不要被误导：如果他不是晚绑定，就不是多态！

但是我在看thinking in java 4rd时这句话被删除了

那是否说明这句话是错的？还是其他什么原因？

谢谢大家指点

[yongger520]

这个问题不要太深究吧 毕竟面试的时候问什么叫多态 怎么样也得聊聊重载覆盖啥的

[nai598455803]

看的够仔细的，应该想想它为什么要删除啊，我觉得你们老师说的对

[chicc999]

引用 1 楼 yongger520 的回复:

这个问题不要太深究吧 毕竟面试的时候问什么叫多态 怎么样也得聊聊重载覆盖啥的

这样啊，面试的时候就含糊其辞就行？

[chicc999]

引用 2 楼 nai598455803 的回复:

看的够仔细的，应该想想它为什么要删除啊，我觉得你们老师说的对

但是网上也有好多人说不是的，并且给出了相关分析。就是我看不大懂

[求知路漫漫]

什么叫含糊其辞啊，那你的面试怎么过？

[chicc999]

引用 5 楼 qiang0322 的回复:

什么叫含糊其辞啊，那你的面试怎么过？

这不面试还早么。。。我这不想弄清楚么~~ 也没人会直接这么问吧？ 期待解释

[求知路漫漫]

面试的时候当然会问基础的， 根据理解回答就OK了。