异步回调，生存期的问题

2013-03-26 05:00:37 259 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

Java future与Guava ListenableFuture实现异步对比解析（一）前言阻塞”与"非阻塞"与"同步"与“异步"不能简单的从字面理解，提供一个从分布式系统角度的回答。同步与异步所谓同步，就是在发出一个调用时，在没有得到结果之前，该调用就不返回。换句话说，就是由调用者主动等待这个调用的结果，也就是必须一件一件事做,等前一件做完了才能做下一件事。而异步则是相反，调用在发出之后，这个调用就直接返回了。换句话说，当一个异步过程调用发出后，调用者不会立刻得到结果... 阅读详情

DWORD WINAPI ThreadProc(LPVOID lpParameter)

{

	GMXX* gm = (GMXX*)lpParameter;



	if (WaitForSingleObject(gm->m_readovp.hEvent, MAX_TIMEOUT) == WAIT_OBJECT_0)

	{

		ResetEvent(gm->m_readovp.hEvent);

		if (gm->m_callback)

		{

			gm->m_callback->ReadCallback(gm->m_data, _tcslen(gm->m_data));

		}

	}

	else

	{

		CancelIoEx(gm->m_hDevice, NULL);

	}

	

	return 0;

}

在上面的代码中，如果gm已经析构了，那么引用它的成员的时候，程序就会crash，请教各位大虾，遇到这样的问题，如何处理？我尝试过RegisterWaitForSingleObject，UnregisterWaitEx，但不清楚UnregisterWaitEx应该在什么时候去调，msdn上说，必须调用UnregisterWaitEx，并且不能在调用RegisterWaitForSingleObject注册的回调中调用。

...全文

libusb异步模型入门必看：小白指南事件循环集成深入解析libusb异步操作的核心机制，重点讲解如何将异步任务与事件循环高效结合，提升USB通信效率。掌握libusb在实际项目中的应用技巧，避免常见阻塞问题。阅读详情

Lonely_Snow

进程/线程/DLL 15,466 成员 49,169 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

zgl7903 2013-03-27

打赏
举报

可以用两个事件，其中一个为线程退出事件，在解析传入的参数前，先置退出事件，保证线程在掌控之中类似


DWORD DemoThread(LPARAM lParam)
{  
  THREADINFO *pInfo = (THREADINFO *)lParam;
  HANDLE hEvent2[] = 
  {
    pInfo->hExitEvnt, //退出事件。 CreateEvent时用manual-reset方式
    pInfo->hDoEvnt  //做事事件。CreateEvent时用auto-reset方式
  };

  BOOL bExitFlag = FALSE;//线程退出标志
  while(!bExitFlag)
  {
    switch(WaitForMultipleObjects(2, hEvent2, FALSE, tmOutTick))
    {
    case(WAIT_OBJECT_0 + 0)://退出事件
      {
        //清理退出 
        bExitFlag = TRUE;
        break;
      }
    case(WAIT_OBJECT_0 + 1)://做事事件
      {
        //……
        break;
      }
    case(WAIT_TIMEOUT)://超时
      {
        //处理超时……
        break;
      }
    default://不期望的事件
      {
        _ASSERT(FALSE);
        bExitFlag = -1;
        break;
      }
    }
  }
  return bExitFlag;
}

无言猪 2013-03-27

打赏
举报

就没看懂你这个问题,是ThreadProc这个线程起来后,gm已经被析构,导致对gm->XX的访问引起crash.还是说你的gm->m_callback->ReadCallback(gm->m_data, _tcslen(gm->m_data),送出去的gm->m_data被上层保存起来,然后在使用时由于gm->m_data被free掉后引起crash.

阿麦 2013-03-27

打赏
举报

我是这么做的(VC)：调用 CMyClass x CMyClass *px = new CMyClass() *px = x; HANDLE h = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, Proc, px, 0, NULL); ...... 回调 unsigned CALLBACK Proc(void *e) { CMyclass *p = (CMyClass *)e; ...... delete p; }

oyljerry 2013-03-26

打赏
举报

引用 4 楼 Lonely_Snow 的回复:

引用 3 楼 oyljerry 的回复:需要用new的方式分配gm->m_data在堆上，然后ReadCallback()里面使用完了以后调一个释放函数来释放gm->m_data 但关键我做的是底层的设计，你不能依赖上层怎么用

那就用share_ptr。

菜牛 2013-03-26

打赏
举报

如果你没法控制调用方，什么同步都没用。用try/catch处理异常吧。

zcchm 2013-03-26

打赏
举报

试试boost的shared_ptr & weak_ptr

Red_angelX 2013-03-26

打赏
举报

传个结构体把new和delete的函数指针放进去

Lonely_Snow 2013-03-26

打赏
举报

引用 3 楼 oyljerry 的回复:

需要用new的方式分配gm->m_data在堆上，然后ReadCallback()里面使用完了以后调一个释放函数来释放gm->m_data

但关键我做的是底层的设计，你不能依赖上层怎么用

oyljerry 2013-03-26

打赏
举报

需要用new的方式分配gm->m_data在堆上，然后ReadCallback()里面使用完了以后调一个释放函数来释放gm->m_data

孤客天涯 2013-03-26

打赏
举报

既然是异步回调，肯定会有问题把参数new一份副本转过去，这样异步回调函数中就与gm指针无关了 m_data = new XXX; m_data = gm->m_data;(伪代码，意为拷贝一个副本) gm->m_callback->ReadCallback(m_data, _tcslen(m_data));

无言猪 2013-03-26

打赏
举报

整个逻辑都是在你的控制下啊,你知道gm什么时候会析构,在析构后判断一个标志不去调用gm->系列的函数.

异步回调，生存期的问题

相关推荐