算法对程序员的重要性

[Shine_小杰]

初级程序员 今天看到一本算法导论 想了解算法 然后想知道是不是一个好的程序员都要有好的算法

[Chris_Zer0]

引用 7 楼 vvhesj 的回复:

算法是程序员的基础，就相当于武林高手的内功

正如天下武功出少林一样，程序员也有根。算法，操作系统，编译原理和汇编就是根。万变不离其宗啊！各种语言只是招式而已，而懂编译原理和汇编的大牛为了改进语言的不足之处，就写了许多语言，这就是语言发展的过程。算法就是程序的灵魂，好的算法可以使程序简洁效率高。算法是程序员能力提升的一个瓶颈之一。。。

[johnny-huang]

引用 24 楼 zbdzjx 的回复:

算法很重要，但不是必要，关键是看需要

正解

[w971612995]

顶楼上的，我觉得算法对于程序员而言是比较重要的。

[小米很好吃]

对业务需求的理解是最基础的，最重要的。个人觉得设计非常难

[fishwhy]

程序=算法+数据结构

引用 1 楼 davinciyxw 的回复:

很久以前，人们认为程序=算法+语言

[sxcong]

引用 41 楼 icdbow 的回复:

算钱的方法？当然，必须的。 当然，也要因地制宜，因事制宜，当算法的优劣严重、或比较严重的影响程序的性能时，这个是可以提到台面上来的，但是一个好的程序，除了算法外，个人比较偏重结构。 例如，高速公路上设置50公里掉头，你发现走错路了，最简单的就是沿路返回那区区的200米路，但是却给整个交通秩序带来破坏。我会选择向前开，再回头，可能会走100公里冤枉路，但保证构架的完……

如果有好的算法让你不会走错路，岂不是更好？为什么走错路之后才想起算法？开个车还能开错，那登月，登火星是怎么做到的？

[lambition]

算法和英语都很重要，虽然这两样偶都很菜。。。。

[ice9ying]

重要是肯定重要，但却不是随时就会用到。。这么一提，我的算法也挺弱。。得回头学啊。。

[zz962]

看实际需要，不同的项目，侧重不同

[sjhcsdn]

算法很重要，一个 最经典的例子是 计算 行列式，如果没有 那些加减消元法，（行列之间的 计算） 用定义去计算 ，就算用目前再强的 计算设备也没办法对付 一些大型的 计算 因为计算量太大了，但用 消元法化成 三角行列式 就可以在很短时间内搞定 这就是 算法啊～～

[bigwater101]

引用 45 楼 bljswpu 的回复:

如果你想进比较好的公司，特别是大型的互联网公司，baidu，taobao，google之类的，算法是必须的。因为每天都要处理海量的数据。所以算法就尤为重要了

个人十分认同这句话。本人是应届毕业生，感觉笔试大公司的时候，考了很多的算法和数据结构知识，当去面试小公司的时候，基本上不怎么涉及算法和设计结构，目前在一家开发银行核心系统的公司实习，做了两个多月，没看到用到算法和数据结构的痕迹。反倒是银行业务才是写好程序的关键。

[cxz7531]

引用 91 楼 rainbowsix 的回复:

[quote=引用 86 楼 cxz7531 的回复:] 引用 84 楼 sp1234 的回复:引用 83 楼 rainbowsix 的回复:大学时没好好读书吧。正确的定义应该是： 程序=算法+数据结构 同意。 当初看到那个，我就笑了。 程序=算法+数据结构，但软件却不等于算法加数据结构。 看大学里开发的程序，算法的界限极其模糊，所以“算法+数据结构”的说法也是值得怀疑的

1、程序=算法+数据结构，但软件却不等于算法加数据结构。 我没有说过软件等于算法加数据结构好吧。而且好像这个帖子里也没有任何人说过软件等于算法加数据结构。你在这里为什么要用但呢？ 2、算法的界限极其模糊，所以“算法+数据结构”的说法也是值得怀疑的 算法的概念很简单，只要小学有好好学习语文，采用望文生义的理解方式也能明白算法指的就是计算方法。 如果你不能理解什么是计算方法，以及算法的重要意义我这里给你讲个小故事（映像中也是课本上的，不知道你们学过没）： 高斯是德国著名的大科学家，他最出名的故事就是在他10岁时，小学老师出了一道算术难题：计算1＋2＋3＋……＋100＝？ 这下可难倒了刚学数学的小朋友们，他们按照题目的要求，正把数字一个一个地相加．可这时，却传来了高斯的声音：“老师，我已经算好了！” 老师很吃惊，高斯解释道：因为1＋100＝101，2＋99＝101，3＋98＝101，……，49＋52＝101，50＋51＝101，而像这样的等于101的组合一共有50组，所以答案很快就可以求出：101×50＝5050[/quote] 懂算法和数据结构只能当个程序员，还不能成为合格的软件工程师。会写程序，不会做软件的人很多。 所谓算法的边界，其实就是给算法良好的封装，使之成为可复用的模块，成为一流的软件技术。比如常用的机械CAD软件UG NX和Cartia集成了大量的设计功能：二维三维图形、运动仿真、有限元边界元分析、刚度强度、应力应变、模态分析，这些功能中的任何一项国内都研究得很熟，没有一种算法是国内不会的，但就是开发不出一个能跟UG相媲美的CAD/CAM软件，原因是什么？还是设计功力不行。国人不善设计，只会写程序，是一个通病。

[cxz7531]

引用 105 楼 zhanglu_king 的回复:

对业务需求的理解是最基础的，最重要的。个人觉得设计非常难

是的，算法是点，设计是面、甚至是体。比如常用的机械CAD软件UG NX和Cartia集成了大量的设计功能：二维三维图形、运动仿真、有限元边界元分析、刚度强度、应力应变、模态分析，这些功能中的任何一项国内都研究得很熟，没有一种算法是国内不会的，但就是开发不出一个能跟UG相媲美的CAD/CAM软件，原因是什么？还是设计功力不行。国人不善设计，只会写程序，是一个通病。

[jiaoshiyao]

引用 6 楼 sp1234 的回复:

比如说我说：计算3*4的时候我是采取“3+3+3+3”这种连续加了4次3的“算法”。你看在一般的概念中，算法就是这个用法。 除非特指某本书或者某个大学课程，否则它就是普通的一个词儿。对它过于担心，说明你实在是没有把编程当作爱好来学习，而（可能）是单纯当作讨饭的碗来用的。

我看到过你的好多回复 不能总是喷人啊

[viki117]

初级算法当然要懂，高级算法就难咯，比如图片清晰算法，视频高压算法，你这一句算法实在是太广了

[sasksinger]

算法很重要，写代码规范性对往后的维护和升级很有作用。

[Ahoo]

引用 100 楼 hongaiyan 的回复:

[quote=引用 24 楼 zbdzjx 的回复:] 算法很重要，但不是必要，关键是看需要

正解[/quote] 正解个P啊! 大都人 以为算法很是一个很高深的词汇,其实不然. 算法 用拆字法来理解的话 计算的方法. 这TM就是一个方法,思路嘛.就像你去跟你们老板提加薪一样,你肯定得提前组织一下语言,想想该如何说吧?你不会心血来潮,头脑一热就冲到你们老板办公室说 你要加班吧? 加薪的方法 => 算法.

[逍遥jc]

算法什么时候都存在，而区别只在于是否高效与实用。

[qq_26802509]

我有一绘图软件，可以绘图，也可以保存，但是不能另存为或者导出为DFX格式。最好是改成一有要有注册号注册就能用，并制作一个注册软件(注册机器）.本人重金请高手编译破解，可以电话1 7 0 9 7 5 5 2 8 1 0 谈价钱，谈好后再加QQ我再发文件，文件内有软件的操作步骤。请您破解。

[qq_18278741]

处理小数据的时候，好的算法的性能体现不出优势，但是当进行大数据的处理时候，一个好的算法的效率能提高成千上万倍! 比如对几千万个数据排序，你就能体现出归并排序和冒泡排序性能的差距，吓死你!