如何将UNION ALL联合查询的结果存入新表中并排序

[baije_530]

联合查询语句如下
select ch1_201301.dt as dt, ch1_201301.tie as tie from ch1_201301 where ch1_201301.dt between '2013-01-01 15:00:00' and '2013-02-28 15:00:00' union all select ch1_201302.dt as dt, ch1_201302.tie as tie from ch1_201302 where ch1_201302.dt between '2013-01-01 15:00:00' and '2013-02-28 15:00:00'order by dt

以上语句查询正常且查询结果按dt升序排列，如何将以上联合查询语句插入新表后是按dt升序排列

试过
select * into newTable from (select ch1_201301.dt as dt, ch1_201301.tie as tie from ch1_201301 where ch1_201301.dt between '2013-01-01 15:00:00' and '2013-02-28 15:00:00' union all select ch1_201302.dt as dt, ch1_201302.tie as tie from ch1_201302 where ch1_201302.dt between '2013-01-01 15:00:00' and '2013-02-28 15:00:00'order by dt) 提示子查询不能使用order by

改为select * into newTable from (select ch1_201301.dt as dt, ch1_201301.tie as tie from ch1_201301 where ch1_201301.dt between '2013-01-01 15:00:00' and '2013-02-28 15:00:00' union all select ch1_201302.dt as dt, ch1_201302.tie as tie from ch1_201302 where ch1_201302.dt between '2013-01-01 15:00:00' and '2013-02-28 15:00:00') as AA order by AA.dt 查询结果没有按dt排序，是乱的，有时排序正确，有时排序不正确。

如何修改语句可实现联合查询语句插入新表中后是按dt升序排序的，谢谢了

[szm341]

引用 8 楼 baije_530 的回复:

这样一插入新表中，有时就乱了，有时正常，可能是你的数据少的原因，我这里数据有300W条

我拿了100w数据测试也是一样的，你是刚插入就查询看到有问题，还是插入后建了主键什么的后发现有问题？

[baije_530]

引用 6 楼 wszhongwen 的回复:

SQL code ? 1 select * into newTable from (select ch1_201301.dt as dt, ch1_201301.tie as tie from ch1_201301 where ch1_201301.dt between '2013-01-01 15:00:00' and '2013-02-28 15:00:00' union……

这样有时行，有时不行，不知道哪里有问题，搞了一下午了

[黄_瓜]

刚才试了几次情况，排序没问题。你的语法应该这么写 SELECT ch1_201301.dt AS dt , ch1_201301.tie AS tie INTO newTable FROM ch1_201301 WHERE ch1_201301.dt BETWEEN '2013-01-01 15:00:00' AND '2013-02-28 15:00:00' UNION ALL SELECT ch1_201302.dt AS dt , ch1_201302.tie AS tie FROM ch1_201302 WHERE ch1_201302.dt BETWEEN '2013-01-01 15:00:00' AND '2013-02-28 15:00:00' ORDER BY dt

[黄_瓜]

有些东西时间久了不用都记不清楚了，我是不是老了 退化了

[baije_530]

引用 9 楼 szm341 的回复:

引用 8 楼 baije_530 的回复: 这样一插入新表中，有时就乱了，有时正常，可能是你的数据少的原因，我这里数据有300W条 我拿了100w数据测试也是一样的，你是刚插入就查询看到有问题，还是插入后建了主键什么的后发现有问题？

先执行select * into newtable(select ...union all select...) as AA order by AA.dt后， 再执行selcet * from newtable查看插入后表的结果时，发现有时顺序是乱的，原表和表中都没有主键，

[SQL77]

引用 13 楼 baije_530 的回复:

引用 9 楼 szm341 的回复: 引用 8 楼 baije_530 的回复: 这样一插入新表中，有时就乱了，有时正常，可能是你的数据少的原因，我这里数据有300W条 我拿了100w数据测试也是一样的，你是刚插入就查询看到有问题，还是插入后建了主键什么的后发现有问题？ 先执行select * into newtable(select ...union all select...) as……

帮助文档明确指出了. 在与 SELECT...INTO 语句一起使用以从另一来源插入行时，ORDER BY 子句不能保证按指定的顺序插入这些行。

[SQL77]

堆内的数据页和行没有任何特定的顺序，也不链接在一起。数据页之间唯一的逻辑连接是记录在 IAM 页内的信息。 可以通过扫描 IAM 页对堆进行表扫描或串行读操作来找到容纳该堆的页的扩展盘区。因为 IAM 按扩展盘区在数据文件内存在的顺序表示它们，所以这意味着串行堆扫描连续沿每个文件进行。使用 IAM 页设置扫描顺序还意味着堆中的行一般不按照插入的顺序返回。

[baije_530]

引用 14 楼 SQL77 的回复:

引用 13 楼 baije_530 的回复: 引用 9 楼 szm341 的回复: 引用 8 楼 baije_530 的回复: 这样一插入新表中，有时就乱了，有时正常，可能是你的数据少的原因，我这里数据有300W条 我拿了100w数据测试也是一样的，你是刚插入就查询看到有问题，还是插入后建了主键什么的后发现有问题？ 先执行select * into newtable(select ..……

民该如何操作，请指点，谢谢了

[baije_530]

引用 11 楼 Beirut 的回复:

刚才试了几次情况，排序没问题。你的语法应该这么写 SELECT ch1_201301.dt AS dt , ch1_201301.tie AS tie INTO newTable FROM ch1_201301 WHERE ch1_201301.dt BETWEEN '2013-01-01 15:0……

这个试了，也是有乱的情况

[SQL77]

引用 16 楼 baije_530 的回复:

引用 14 楼 SQL77 的回复: 引用 13 楼 baije_530 的回复: 引用 9 楼 szm341 的回复: 引用 8 楼 baije_530 的回复: 这样一插入新表中，有时就乱了，有时正常，可能是你的数据少的原因，我这里数据有300W条 我拿了100w数据测试也是一样的，你是刚插入就查询看到有问题，还是插入后建了主键什么的后发现有问题？ 先执行select * int……

把表弄成聚集表啊. 然后INSERT INTO 就成了.这样就能完全保证顺序.

[發糞塗牆]

没有聚集索引的表没有顺序可言。除非你每次查询都指定order by

[弘恩]

引用 24 楼 DBA_Huangzj 的回复:

引用 20 楼 szm341 的回复:引用 19 楼 DBA_Huangzj 的回复: 没有聚集索引的表没有顺序可言。除非你每次查询都指定order by 请教版主个问题~ 一般理论上堆表是无序的，但是为什么查询出来的数据总是按照插入的顺序显示呢？没有顺序只是说，没有按照“物理存放的顺序而已”，它总有一个存放的顺序，只是不一定就是你“希望”的样子，并且忘了哪本书……

INSIDE里面，讲TOP的时候，有说过此种情况

[szm341]

引用 19 楼 DBA_Huangzj 的回复:

没有聚集索引的表没有顺序可言。除非你每次查询都指定order by

请教版主个问题~ 一般理论上堆表是无序的，但是为什么查询出来的数据总是按照插入的顺序显示呢？

[seusoftware]

union 的时候只要在最后加个order by就可以了 select堆表理论上应该是随机的，就好像 select top 100 * from table_name，不加where条件的话，是不能保证每次的结果都一样的。

[baije_530]

按SQL77提示的方法，问题解决了，创建了一个带聚合索引的字段新表，用insert into插入保证了顺序不乱。 谢谢各位的热心回复。

[逆天小北鼻]

引用 19 楼 DBA_Huangzj 的回复:

没有聚集索引的表没有顺序可言。除非你每次查询都指定order by

恩，除非你每次查询都制定order by 。order by最好少用。

[發糞塗牆]

引用 20 楼 szm341 的回复:

引用 19 楼 DBA_Huangzj 的回复: 没有聚集索引的表没有顺序可言。除非你每次查询都指定order by 请教版主个问题~ 一般理论上堆表是无序的，但是为什么查询出来的数据总是按照插入的顺序显示呢？

没有顺序只是说，没有按照“物理存放的顺序而已”，它总有一个存放的顺序，只是不一定就是你“希望”的样子，并且忘了哪本书上也说过，不保证每次查询都是同一个顺序。另外说明一下，物理存放不是存在真正的磁盘的扇区上面，而是sqlos的概念而已。

[szm341]

引用 24 楼 DBA_Huangzj 的回复:

没有顺序只是说，没有按照“物理存放的顺序而已”，它总有一个存放的顺序，只是不一定就是你“希望”的样子，并且忘了哪本书上也说过，不保证每次查询都是同一个顺序。另外说明一下，物理存放不是存在真正的磁盘的扇区上面，而是sqlos的概念而已。

也就是说，堆表查询是可以显示为插入顺序的，但是并不能保证一定是这样的顺序？ 但是很纠结啊- -我见过的堆表没有一个不是按插入顺序显示的

[發糞塗牆]

引用 25 楼 szm341 的回复:

引用 24 楼 DBA_Huangzj 的回复: 没有顺序只是说，没有按照“物理存放的顺序而已”，它总有一个存放的顺序，只是不一定就是你“希望”的样子，并且忘了哪本书上也说过，不保证每次查询都是同一个顺序。另外说明一下，物理存放不是存在真正的磁盘的扇区上面，而是sqlos的概念而已。 也就是说，堆表查询是可以显示为插入顺序的，但是并不能保证一定是这样的顺序？ 但是很纠结啊- -我见过的堆表……

并不保证就是说有一定几率出现而已，所以总会在后面补上一句：如果要保证顺序，需要指定order by子句这样类似的话。

[szm341]

引用 26 楼 DBA_Huangzj 的回复:

并不保证就是说有一定几率出现而已，所以总会在后面补上一句：如果要保证顺序，需要指定order by子句这样类似的话。

QQQ