pragma pack 如何引起性能损失？

[雨中的月儿]

#pragma pack(push, 1)
struct A
{
char c;
int i;
}
#pragma pack(pop)

请问上述代码是否会引起性能损失？如果是，需要如何处理？

[无言猪]

i的地址不是4对齐的，读写都要两次

[雨中的月儿]

可是我看了release生成的汇编语言，不管有没有pragma pack，最终的语言都是一样的那。。。。

[一个傻冒]

#pragma pack(1) struct AAA { int a; char b; }; #pragma pack(4) struct BBB { int a; char b; };

[一个傻冒]

[一个傻冒]

楼主可以自己看一下，有没有区别。

[youyuyilan]

学习中~come on~

[傻X]

时间换空间，空间换时间 就这个两个思路。去掉字节对齐，或者不去掉

[信阳毛尖]

双刃剑，不过最好要pack(push, 1)的吧，容易控制

[smwhotjay]

性能? 效率? 我只要代码不要有超过难以忍受的延迟等待 都能接受.

[雨中的月儿]

引用 4 楼 ydfivy 的回复:

你好，呵呵，你写的这个，我明白。 我是想问，在对两个结构体访问其中成员变量的时候，指针偏移操作是否次数相同？如果次数相同，性能损失又体现在什么地方呢？

[雨中的月儿]

引用 9 楼 smwhotjay 的回复:

性能? 效率? 我只要代码不要有超过难以忍受的延迟等待 都能接受.

呵呵，如果一段代码在1秒内要运行10000次，你觉得性能重要么？

[雨中的月儿]

引用 7 楼 tiger9991 的回复:

时间换空间，空间换时间 就这个两个思路。去掉字节对齐，或者不去掉

请问大侠，能不能解释下你说的“空间换时间”，是如何实现空间换时间的呢？

[一个傻冒]

引用 10 楼 yysbest 的回复:

引用 4 楼 ydfivy 的回复: 你好，呵呵，你写的这个，我明白。 我是想问，在对两个结构体访问其中成员变量的时候，指针偏移操作是否次数相同？如果次数相同，性能损失又体现在什么地方呢？

又误解楼主的意思了。抱歉。 我说一下我的理解，不知道对不对哈。 32位CPU，数据总线是32位的。以就是说它一次必须读出4个字节的东西。拿楼主的例子来说，它第一次要读出char c,和它后面的三个字节。但定位第二个数据成员的时候，总线的地址必须重新定位，回退3个字节，才能正确的取到第二个成员。也就是说如果不对齐，会需要额外多的总线操作。

[无言猪]

引用 12 楼 yysbest 的回复:

引用 7 楼 tiger9991 的回复:时间换空间，空间换时间 就这个两个思路。去掉字节对齐，或者不去掉 请问大侠，能不能解释下你说的“空间换时间”，是如何实现空间换时间的呢？

在不考虑cache命中的前提下,32位CPU通过数据总线去读内存,总是4字节对齐的,比如你的struct { char c; int i};如果是1字节对齐,如果结构起始地址是0x100,那i就在0x101上,CPU去读就要先读0x100,然后取后面3个字节,再读0x104,取前面一个字节,拼在一起,你说这效率.

[傻X]

引用 12 楼 yysbest 的回复:

引用 7 楼 tiger9991 的回复:时间换空间，空间换时间 就这个两个思路。去掉字节对齐，或者不去掉 请问大侠，能不能解释下你说的“空间换时间”，是如何实现空间换时间的呢？

32位，不加#pragma pack 默认是4字节。你的结构体就是8字节，获取char，要读1次 加了#pragma pack（1），按照字节对齐，你的结构体就是5字节，获取char，要读2次