我出的一道面试题，95%的人写不出，大家看看是否太难

[guogangj]

不得不说，招人很难，我接手公司招聘工作一年多了，但几乎招不到人，有4/5的人对面试邀请爽约，而剩下的1/5的人中又大多数发觉很不合适，好不容易觉得合适，最后还不来。我为了面试最初一共出了6道题目，后来感觉有点多，删掉了4道，后来还是觉得有点多，又删掉了一道，只剩这道题，大家别笑，在开始做题前我都在应聘者旁边图文声色俱全耐心讲解了如何解答：什么是链表？如何插入？如何删除？笔试者其实只需要按照我说的写一点代码即可，可事实上真正能完成这道题目的人我只遇到一个，大多数都交了白卷（时间大约20分钟），好吧，我把这道题目原原本本贴在这里，一个字不变：

----题目开始----

实现一个链表，要求各个节点的Name都不重复，若试图增加重复节点，就抛出异常，填写下面的Append方法和Remove方法的代码。

class Node
{
    public string Name{get;set;}
    public int Score{get;set;}
    public Node Next{get;set;}
}

class Link
{
    public Node Head {
        get{return m_nodeHead;}
    }
        
    public void Append(string strName, int iScore)
    {
        //Add a node: implement your code here 















    }

    public void Remove(string strName)
    {
        //Delete a node: implement your code here 












    }

    private Node m_nodeHead = new Node(){
        Name="_HeadNode",
        Score=0,
        Next=null};
}

----题目结束----

大家结合我前面说的情况，认为题目难度如何？也许你觉得代码风格上有点奇怪，是的，我曾经是Windows C++程序员，后来将Windows C++编程的风格带入.net开发中来，用得也挺好的。

[三五月儿]

引用 70 楼 microtry 的回复:

人力资源总体趋势是: 个人能力将越来越弱,(软件)生产将越来越依赖团队能力 如果你们企业招人很难的话,那就意味着: 你不能用的人,别人一定能用; 如果你们企业人员离职频繁的话,那就意味着: 你用不好的人,别人一定能用好 如果情况刚好相反的话,那就意味着: 你们企业在人力资源的竞争中拥有优势地位

+++++

[guogangj]

引用 69 楼 microtry 的回复:

引用 楼主 guogangj 的回复:不得不说，招人很难，我接手公司招聘工作一年多了，但几乎招不到人…… 你们公司让一个技术人员去负责招聘?我觉得不大合适 招聘起码要做到的是明码标价,比如,你的最低月薪是3k(保险福利另算),那么最高工资就是6倍(18K) 这样的话,招人的时候,你们只招聘最初级的,门槛越低越好, 中高级完全靠自己培养,晋升 人力资源选人的条……

你的建议不错，但估计我改变不了现状，相信你也知道，在国内大多数部门经理级别的职位都没有财务权的。

[guogangj]

引用 80 楼 u010383116 的回复:

标题跟命题都有点唬人，乍一看命题以为要面试的人把C#中的链表类自己实现一下，而且是脱机笔试。心里马上嘀咕LinkedList到底要实现哪几个接口啊.再下向看题目原来只是借了个概念名写一段再简单不过的代码。哎什么老是以概念唬人呢

没唬人，我说的都是事实。

[eesprite]

单向列表的确很简单，双向也不会难到哪里去，只不过用了.Net那个2货要去用链表啊，不吐槽就奇怪了，还不如出题让人上机去实现ICollection，C#设计出来就是配合着IDE写，名称长，借口多，这方面会查和会IDE就行了，解放双手啊，楼主又回去了。

[jiayouxjh]

引用 73 楼 haoruixiang 的回复:

时 间 2011年3月至今 公 司 公司性质 民营公司 公司规模 150-500人 行 业 计算机软件 部 门 产品二部 职 位 电信网络工程师 工作描述 开发部：软件工程师 主要工作： uinx下C\C++开发,SNMPv2、SNMPv3协议，安全框架、服……

妹纸，写精通c/c++会让你死的很惨。。。。。。

[jiayouxjh]

引用 86 楼 kanme818 的回复:

个人不太喜欢面试还要做题的，一道还好说，一坨的更讨厌。交流下思路不就可以了么，非要白纸黑字么

牛逼公司必做，而且还都是手写，google、微软那种就算有很好的思路写不出来一样白搭。。。

[jaedongjuly]

[那一年我们21]

引用 78 楼 notax 的回复:

超过了２０分钟 C# code?12345678910111213141516171819202122232425262728 public void Append(string strName, int iScore) { Node node = Head; while (node.Next != null) { ……

这个不错

[Pasron]

只能说如果这些都不会，你招了那些人也没有用⋯⋯

[Pasron]

顺带说一句，某年我面google的时候，他们让我写hashtable，然后给除了各种情况，还要我优化⋯⋯⋯⋯

[Pasron]

如果你要找好的.NET developer的话，不如多出点lambda expression, IEnumerable这些和Linq有关的。

[嘶吼的蚂蚁]

个人觉得招.net考这个有点不太合适...如果是C或者是C++的话，这个就挺好的...

[zengxin2008]

搞毛，哥是做.Net的，正在准备找工作，看来找份理想的工作还是比较难啊

[guogangj]

我试图总结一下吧： 有人说这些东西实际上用不到，不应该考，或者算法不行，性能不行之类的，其实我的目的就是想考考应聘者的“写几行代码”的能力，如果真要考实际上用的东西，估计也好不去哪里，把题目改成“完成初始化一个字典”这样估计通过率也不会比这个更高——我删掉的题目中就有这么一道，但我后来觉得我考的不应该是这种默写能力。 考业务？——难，365行，行行用计算机，但业务千差万别，我不知道从何问起。考具体的技术？——也难，如果一个程序员之前用的是Winform，而我们却在用WPF，他从来没用过，一考就通不过，但我不能说这个人不适合目前的工作，就算他之前使用过WPF，可他估计也默写不出一条简单的绑定表达式。 想来想去，只好考考最最基本的能力，也就是“写几行代码”，当然一些东西已经潜在其中，比如：如果应聘者没听说过链表，那么我向他充分解释之后，他能把题目做出来，说明他学习能力强；题目中可能使用了他之前所不太熟悉的风格，但如果他能通过，说明他适应能力强；用笔试，而不是上机，就能充分挖掘出应聘者组织代码的能力；再则就是代码中有些简单的英语，这是我们开发中必须要看得懂的，我们不能使用汉语拼音做标识符啊。 程序说实在的，我10年职业生涯下来经历面试无数，从来没有遇到过这么简单的笔试，所以我有些奇怪的是为什么这么多人做不出来，我知道这道题目会滤掉一些人，毕竟这是选拔试题，但我没想到会滤掉这么多。 至于薪水，这是很没有办法的事情，不是人人都叫“高富帅”。

[啊飞凤飞飞]

刚开始看第一眼 觉得好深奥，链表撒的数据结构最吓人了。 最后读完楼主代码才发现 我这个半吊子也可以实现。 哈哈。太专业的名词很容易把我们这些半吊子吓到，相信lz面试的几个应该不是不会，是太紧张被题目表象给被吓到了。

[guogangj]

帖子已结，我给自己认为有见地的回复都加了一点点分，当大家如果还有什么看法，也照样可以继续留言讨论。谢谢。

[jy251]

我的第一反应不是怎么写。。。而是在考虑如果是单向链表，那么这样比较重复，性能怎么提高啊？

[haoruixiang]

引用 98 楼 jiayouxjh 的回复:

引用 73 楼 haoruixiang 的回复:时 间 2011年3月至今 公 司 公司性质 民营公司 公司规模 150-500人 行 业 计算机软件 部 门 产品二部 职 位 电信网络工程师 工作描述 开发部：软件工程师 主要工作： uinx下C\C++开……

为什么？ 。。。。。。

[wumin940590725]

引用 楼主 guogangj 的回复:

不得不说，招人很难，我接手公司招聘工作一年多了，但几乎招不到人，有4/5的人对面试邀请爽约，而剩下的1/5的人中又大多数发觉很不合适，好不容易觉得合适，最后还不来。我为了面试最初一共出了6道题目，后来感觉有点多，删掉了4道，后来还是觉得有点多，又删掉了一道，只剩这道题，大家别笑，在开始做题前我都在应聘者旁边图文声色俱全耐心讲解了如何解答：什么是链表？如何插入？如何删除？笔……

我不知道你为什么觉得我的想法不好。大家搞技术就不要吃饭了？ 你这个题目1w工资的看着简单，7000可能一时反应不过来，4000觉得差不多，3000你指望人家会这个？ 我最讨厌公司聊完之后就说你这个不好那个不好，不过价格便宜点我们也能用。我个人认为这个就是企业文化的问题。什么都想要最低的成本干最好的活。 仅个人意见，不同欢迎讨论

[wumin940590725]

引用 107 楼 guogangj 的回复:

帖子已结，我给自己认为有见地的回复都加了一点点分，当大家如果还有什么看法，也照样可以继续留言讨论。谢谢。

就好像华雄被关羽一刀剁了，这个家伙是不是很弱？你单看这个当然了，弱爆了，一刀都撑不住。但是如果说在之前华雄杀了那么多人，你就会觉得哦，是关羽太强了。这个题目你说他难不，大家都有自己的看法，你要是说我花7000招一个这个人，要是有人说给他做这个题目难，那你就可以直接喷他。