没有与这些操作数匹配的"[]"运算符

[x363635334]

class String
{
public:
 char *m_s;
 char& operator[](int i);
 friend bool operator==(const String& s1,const String &s2);//没有私有成员,friend多余?
};

char& String::operator[](int i)
{
    return m_s[i];
}
bool operator==(const String& s1,const String &s2)
{
 for(int i=0;s1[i];i++)//error:没有与这些操作数匹配的"[]"运算符
 {
  if(s1.m_s[i]!=s2.m_s[i])
   return FALSE;
 }
 return TRUE;
}

有这两个小问题

[x363635334]

可能是“内置 C++ operator[(char *, int)” 或 “char &String::operator [](int)” 1> 尝试匹配参数列表“(const String, int)”时 “operator ==”: 2 个重载有相似的转换 可能是“bool operator ==(const String &,const String &)”内置 C++ operator==(char *, char *)” 1> 尝试匹配参数列表“(String, CHAR [260])”时 仅仅是因为我的类有char*转换,我是模仿CString的,怎么遇到这个事

[hello_world000]

增加一个成员函数： char operator[](int i)const;

[x363635334]

引用 2 楼 hello_world000 的回复:

增加一个成员函数： char operator[](int i)const;

解决了,什么原理啊 还剩这个问题: "==" 可能是bool operator==(const String &,const String &) 也可能是内置C++ operator==(char *, char *)” 当调用形如(String, CHAR [260])

[derekrose]

引用 3 楼 x363635334 的回复:

引用 2 楼 hello_world000 的回复:增加一个成员函数： char operator[](int i)const; 解决了,什么原理啊 还剩这个问题: "==" 可能是bool operator==(const String &,const String &) 也可能是内置C++ operator==(char *, char ……

const无法调用非const函数 这个就需要函数重载了。

[x363635334]

[quote=引用 4 楼 derekrose 的回复:]

for(int i=0;s1[i];i++)//OK
for(int i=0;s1[i]=3;i++)//error

如此测试结果是否说明s1[]只要出现在条件里总是调用只读版的,那个可写的版本何时才会被编译器调用?

[Athenacle_]

引用 5 楼 x363635334 的回复:

Quote: 引用 4 楼 derekrose 的回复: C/C++ code?12for(int i=0;s1[i];i++)//OKfor(int i=0;s1[i]=3;i++)//error 如此测试结果是否说明s1[]只要出现在条件里总是调用只读版的,那个可写的版本何时才会被编译器调用?

当你的bool operator==(const String& s1,const String &s2)变成 bool operator==(String& s1,String &s2)的时候

[derekrose]

引用 5 楼 x363635334 的回复:

Quote: 引用 4 楼 derekrose 的回复: C/C++ code?12for(int i=0;s1[i];i++)//OKfor(int i=0;s1[i]=3;i++)//error 如此测试结果是否说明s1[]只要出现在条件里总是调用只读版的,那个可写的版本何时才会被编译器调用?

看参数表，那个对象就是只读的，所以调用的成员函数也是只读的。

[x363635334]

[quote=引用 4 楼 derekrose 的回复:] 这个就需要函数重载了quote]

还剩这个问题:
"==" 可能是bool operator==(const String &,const String &)
也可能是内置C++ operator==(char *, char *)”
当调用形如(String, CHAR [260])

貌似调用形如(String, CHAR [260])时类经过opertor char*转换 与c语言指针地址判等的那种用法产生了二义性
如何避免,还是想不出