List<引用类型>的赋值问题

[西奥]

定义：
List<MyClass> list;
MyClass myclass;
DataTable da; //表中包含MyClass的属性
通过for循环赋值
for(i=0;i<x;i++)
{
myclass= new MyClass();
myclass.Pr1=da.Rows[i][0].ToString();
list.Add(myclass)
}
这样的结果就是list中所有的item都已指向了一个myclass实例。
之后我再MyClass类中定义了一个Copye的方法，来获得一个全新的实例
问题是：我这种做法是不是常规做法，正确的方法应该是什么？

[人傻且呆但不萌]

引用 2 楼 dzbCCNA 的回复:

真的？但是感觉这种办法有点蠢

你至少骂了80%的coder

[linrachel]

引用 13 楼 qldsrx 的回复:

引用 10 楼 dzbCCNA 的回复:引用 8 楼 linrachel 的回复:你这样做实际上每一次都把上次的对象丢弃了，变成了垃圾。要把MyClass声明放到循环里面。 的确，这样做会产生许多垃圾，多谢提醒 不要被他误导，初学者很容易被各种说法误导，在CSDN上可以根据对方的技术分高低来判断回复的可行度。 你这里根本没有变为垃圾，List本身在引用它，而且通过索……

的确是你说的这样，list本身有对于那个对象的引用，我说错了。多谢指正。。

[linrachel]

引用 10 楼 dzbCCNA 的回复:

引用 8 楼 linrachel 的回复:你这样做实际上每一次都把上次的对象丢弃了，变成了垃圾。要把MyClass声明放到循环里面。 的确，这样做会产生许多垃圾，多谢提醒

楼主请参照13楼的说法，前面我说错了，对不起。。

[西奥]

.....俺是初学的

[西奥]

引用 3 楼 qiujialongjjj 的回复:

也可以用linq实现 C# code?12345678910if (dtTable != null && dtTable.Rows.Count > 0) { List<ClientStruct> list = (from a in dtTable.AsEnumerable() orderby a.Fi……

linq还要学习

[moonwrite]

这样的结果就是list中所有的item都已指向了一个myclass实例。 应该是每个item都对应一个实力的吧 你都是不断地new出来的~

[linrachel]

你这样做实际上每一次都把上次的对象丢弃了，变成了垃圾。要把MyClass声明放到循环里面。

[露出白牙笑一笑]

引用 8 楼 linrachel 的回复:

你这样做实际上每一次都把上次的对象丢弃了，变成了垃圾。要把MyClass声明放到循环里面。

我感觉他这样没什么问题的吧，毕竟他只是想把每个myclass对象放到list里吧

[stonespace]

你这个写法没错，不会指向一个实例，你每次new都回创建新实力，

[破落男孩]

完全可以啊 没问题

[Banianer]

引用 2 楼 dzbCCNA 的回复:

真的？但是感觉这种办法有点蠢

在某些情况下的确是，特别是针对一部分极端的高手来说。

[玄天_wilion]

引用是指向堆的。 你自己重写Clone方法，方法里面 new 一个实例

[游戏人间]

这个绝对是正确的。

[E次奥]

List<MyClass>没有实例化。

[西奥]

引用 13 楼 qldsrx 的回复:

引用 10 楼 dzbCCNA 的回复:引用 8 楼 linrachel 的回复:你这样做实际上每一次都把上次的对象丢弃了，变成了垃圾。要把MyClass声明放到循环里面。 的确，这样做会产生许多垃圾，多谢提醒 不要被他误导，初学者很容易被各种说法误导，在CSDN上可以根据对方的技术分高低来判断回复的可行度。 你这里根本没有变为垃圾，List本身在引用它，而且通过索……

在循环外部声明了变量 myclass，是在栈上分配了一段内存，但是并没有指向堆中的任何数据，在for循环中new了对象，然后有了指向堆的指针，通过MyClass类的Copy方法复制了一个新的对象那么，在list中所引用的是是这个新Copy出来的对象，之前在堆上分配的不就落空了吗？

[assky124]

MSDN上看看值类型和引用类型的区别。 举个通俗的例子，可能不是很对，只是帮助理解 值类型就是 张三 就是这个人。 引用型就是有个电话号码（13xxx)，你通过号码可以找到张三。但是运营上（其实就是程序员了）有可能会改变号码（13xxx = new 李四()）,这样通过号码找到的就是李四而不是张三了。

[qldsrx]

引用 18 楼 dzbCCNA 的回复:

在循环外部声明了变量 myclass，是在栈上分配了一段内存，但是并没有指向堆中的任何数据，在for循环中new了对象，然后有了指向堆的指针，通过MyClass类的Copy方法复制了一个新的对象那么，在list中所引用的是是这个新Copy出来的对象，之前在堆上分配的不就落空了吗？

先请问你C#编程有多长时间了？如果不满一年，最好先别去研究堆栈上面的分配方式，只会越高越糊涂。.NET的垃圾回收是自动的，无需也无法手动干预。你这里不涉及非托管对象，因此根本没有垃圾产生的情况，不要用C++的思想来考虑问题。

[qldsrx]

学习并使用.NET，应该把思想放到应用层次，而不是堆栈处理上，.NET帮我们处理了与应用无关的技术部分，这样可以更快速的开发程序，这是优势，如果放弃这层优势，那就等于回到了C++的年代。 这里从应用层考虑，只能这么做： 一、如果循环内部不是new一个新对象，那么List添加的将是同一个对象的引用，这不符合要求，集合中的元素应该是不同的，否则我用一个变量表示足够。 二、如果不用变量临时存储新对象，那么访问对象的属性（赋值）就必须通过List的索引来访问，效率比直接访问变量慢得多。

[西奥]

引用 21 楼 qldsrx 的回复:

学习并使用.NET，应该把思想放到应用层次，而不是堆栈处理上，.NET帮我们处理了与应用无关的技术部分，这样可以更快速的开发程序，这是优势，如果放弃这层优势，那就等于回到了C++的年代。 这里从应用层考虑，只能这么做： 一、如果循环内部不是new一个新对象，那么List添加的将是同一个对象的引用，这不符合要求，集合中的元素应该是不同的，否则我用一个变量表示足够。 二……

多谢，明白你说的意思，哎，自己把自己绕进入了。

[古城浪子]

这样用不就行了，无需拷贝 MyClass myclass = (MyClass)List[i]