函数重载的问题

[mymtom]

原帖在Linux区
http://bbs.csdn.net/topics/390392472

// 如果有两个函数
my_setenv (const char *format, ...);
my_setenv (const char *variable_name,
           const char *format, ...);
// 那么
my_setenv ("PROGRAM=%s", basename (argv[0]));
// 会调用哪一个呢？

[chuachua66]

我觉得，会调第一个，但是如果没有%s的话，会报ambiguous吧。

[youyou1912]

跟字符串内容无关, 静态判断, 第二个. my_setenv("abc"); 才会调用第一个. 这个和普通函数重载一样 void my_setenv(int a = 0, b=0); void my_setenv(int a); 接分.

[Athenacle_]

个人感觉应该调用了第二个。。 my_setenv ("PROGRAM=%s", basename (argv[0])); 假定basename(argv[0]))的类型是char*或者const char*，选择第二个函数属于精确匹配，约束性更强点。。。

[qq120848369]

这个问题很高深, 围观了.

[铁文]

C++标准13.3.3 发生隐式转换时的匹配顺序： 1. 标准转换 2. 用户自定义转换操作符（operator int()等） 3. 省略号 basename (argv[0]))的类型大概为char*或者const char* 吧。 将char*转换到const char*是一个标准转换，比将char*转换到...的优先级要高，因此 my_setenv (const char *variable_name, const char *format, ...); 更加匹配。 my_setenv (const char *format, ...); 会在以下的情况下调用： 1. 第二个参数是一个指针类型，并且不是char*，const char*； 2. 第二个参数为其它类型，并且，如果是对象的，也没有提供operator char*()或者operator const char*()

[mymtom]

楼上是标准党成员！ 就是说 my_setenv ("PROGRAM=%s", basename (argv[0])); 使用标准转换，匹配了 my_setenv (const char *variable_name, const char *format, ...); 所以调用之！300分都给你了！