64,639
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享判断是否有错时为什么要放error宏定义在==之前？
判断是否有错时为什么要放error宏定义在==之前？好像都是习惯这样放的，是为了什么呢？效率吗？例如if (SOCKET_ERROR==retval)
为什么不习惯用if (retval==SOCKET_ERROR)？？？？？？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
liufuguansheng 2013-05-13
- 打赏
- 举报
感谢。哈哈学习了。。
cc___999 2013-05-12
- 打赏
- 举报
楼上说的都对
xiaohuh421 2013-05-12
- 打赏
- 举报
为什么不习惯用if (retval==SOCKET_ERROR)
因为这样写容易 少写一个=号, 而编译器可能只报警告而不是错误.
但是, 如果 if(SOCKET_ERROR == retval) 少写一个=号,则编译肯定会报错, 而不是警告了.
所以这样写的目的, 只是为了更好的防止编码出错的可能性.
CyberLogix 2013-05-12
- 打赏
- 举报
回答正确
buyong 2013-05-11
- 打赏
- 举报
也可以，只要保证别写错
zk7736 2013-05-11
- 打赏
- 举报
hugett 2013-05-11
- 打赏
- 举报
也就是一种习惯问题吧。。就是当你手抽少写了一个=，编译器会发现这个问题。。如果你把顺序换过来，如果少了个等号，你的程序就会留下一个bug。。
taodm 2013-05-11
- 打赏
- 举报
可以 google “Yoda condition”
Shana2013 2013-05-11
- 打赏
- 举报
就像上头回答的那样，如果习惯写成if（i == 1）的话，马虎少写了个=号不容易发现错误哦
liufuguansheng 2013-05-11
- 打赏
- 举报
有道理哦，哈哈。这个解释不错。。待会加分，看看还有没有其他的解释
liangkdm 2013-05-11
- 打赏
- 举报
如果少写一个=号
那么就是1 = i
这个在C中是非法的
因为左值必须是变量，不能是常量
liangkdm 2013-05-11
- 打赏
- 举报
楼主的意思是这样吧？
if（1 == i）
这样的话如果你少写一个=号的话会报错的
