64位计算机sizeof(int)==4的问题

[vuqrzk5w]

上次问人,大家说,sizeof的结果是由编译器(或者说是编译选项)决定的,而不是操作系统.
我用的dev-c,哪里设置编译选项呢?
sizeof(int)是4,而sizeof(char*)是8,说明它还是认本机是64位的.

关于int,标准是怎么定义的,我搜了好多,没有找到.(不要说MSDN了,它不能算是C语言标准定义吧)

[zhangwuji154]

int 已经定型了,就4字节.

[nice_cxf]

为了兼容性考虑把，大部分64位编译器int的长度都是4，指针的长度是8

[ayrb13]

long 应该是64位的了

[derekrose]

int是几位跟计算机是几位的有关系吗

[evencoming]

不知道有没有下面这条规则. sizeof(int) <= sizeof(int*) 不过c++本来就是没有规定各个类型的大小. 那是实现的问题. 不必纠结

[lin5161678]

引用 1 楼 zhangwuji154 的回复:

int 已经定型了,就4字节.

胡说

[ForestDB]

标准只规定short <= int <= long，其它的没规定。 从实现的角度来看，一般使得int和CPU位数一样大，比较有效率，比如32位的情形； 当然64位的环境，为了保持一定的向后兼容性，实现可以选择依然是32位。

[赵4老师]

运行 64位命令行编译器 /? 自己看其内容？

[vuqrzk5w]

引用 7 楼 ForestDB 的回复:

标准只规定short <= int <= long，其它的没规定。 从实现的角度来看，一般使得int和CPU位数一样大，比较有效率，比如32位的情形； 当然64位的环境，为了保持一定的向后兼容性，实现可以选择依然是32位。

这么说,确实是编译器决定的喽?有没有编译选项来决定这个事,比如就像-std=c99之类的

[ForestDB]

-std=c99只是表示语法遵循c99标准 所谓的“实现决定”，可以看看<climit>这样的头。

[cjfdqchwhj]

引用 7 楼 ForestDB 的回复:

标准只规定short <= int <= long，其它的没规定。 从实现的角度来看，一般使得int和CPU位数一样大，比较有效率，比如32位的情形； 当然64位的环境，为了保持一定的向后兼容性，实现可以选择依然是32位。

您确定 short <= int <= long ?? 据我所知，int 代表的是一个机器字长，但是编译器如何解释 int，也是我一直迷惑的问题。

[cjfdqchwhj]

引用 1 楼 zhangwuji154 的回复:

int 已经定型了,就4字节.

没有吧。。。

[cjfdqchwhj]

引用 2 楼 nice_cxf 的回复:

为了兼容性考虑把，大部分64位编译器int的长度都是4，指针的长度是8

恩，您说的倒是有点道理。 不过，如何知道编译器是“32位编译器” 还是 64bits 的呢？