关于c++ 中的const 这是什么情况？

[void_Function]

如下代码：

const int n = 1;
int n1, n2 = 3;
int *p = (int*)&n;
*p = 2;
n1 = n;
n1 = n2;
int nSize = sizeof(n);
int nSize1 = sizeof(n1);
在int n = 1处加断点1
在n1 = n;处加断点2
然后执行程序到断点1处 查看内存&n内存储的是1
运行到断点2处 查看内存&n内存储的值编程了2
接着往下运行n1 = n发现n1 = 1 此时查看&n内存储的值还是2

接着运行nSize = 4

下面是反汇编
const int n = 1;
0041139E mov dword ptr [n],1
int n1, n2 = 3;
004113A5 mov dword ptr [n2],3
int *p = (int*)&n;
004113AC lea eax,[n]
004113AF mov dword ptr [p],eax
*p = 2;
004113B2 mov eax,dword ptr [p]
004113B5 mov dword ptr [eax],2
n1 = n;
004113BB mov dword ptr [n1],1
n1 = n2;
004113C2 mov eax,dword ptr [n2]
004113C5 mov dword ptr [n1],eax
int nSize = sizeof(n);
004113C8 mov dword ptr [nSize],4
int nSize1 = sizeof(n1);
004113CF mov dword ptr [nSize1],4


看这两句对比
n1 = n;
004113BB mov dword ptr [n1],1
n1 = n2;
004113C2 mov eax,dword ptr [n2]
004113C5 mov dword ptr [n1],eax
TN的 貌似编译器直接给那个n1赋了个1，根本就没有从&n里去取数据，那为什么还要给n分配内存呢？

[healer_kx]

这个问题，你可以轻易地找到答案，你都汇编了，还不会google吗?

[starytx]

怎么都对这个这么感兴趣？

[luciferisnotsatan]

常量折叠么？没看代码，估计就是问这个

[赵4老师]

编译器优化有时不如人脑优化。 不要纠结各种常量了，这个世界上唯一不变的就是变化。用API WriteProcessMemory还能修改正运行的其它进程的内存里面的所谓常量呢！

[大尾巴猫]

既然定义成常量了，为啥还非要通过别的手段去修改？ 研究这个和研究i++=++i一样的无聊。

[lm_whales]

常量，是你和编译器的约定，并不是一定不变的量，你自己毁约，把常量变成变量，编译器虽然允许了。 但是既然你违约了，编译器自然会给你一个惩罚。 于是程序就不再会，按照正常的逻辑执行了。 至少你是这样看的； 实际上编译器，无论怎么做都是对的，编译器没有违约，违约的是你自己。

[void_Function]

3楼回答靠谱 n常量只有在以后有引用它地址时候才会给它分配空间 编译器编译的时候已经将那个常量n替换成1了 所以反汇编看到的 n1 = n; 004113BB mov dword ptr [n1],1

[void_Function]

结贴 了 谢谢各位