一个不惑之年的老程序员对“出路”的认识

[不惑的蟑螂]

看到论坛“大龄程序员的出路在哪里征文，大有“于吾心有戚戚焉”的感觉。从十七岁开始接触程序以来，一晃过了不惑之年，也想写点什么记录下自己的编程之旅。

十六岁，高一那年，接触了第一个编程语言，古老的BASIC，在苹果机上行编辑输入几行代码，编译运行后，显示出一个多边形，顿时为电脑编程所倾倒，直觉神秘！神奇！三年后，高考志愿全是计算机类。大学，学了一堆程序设计语言，Fortran、Pascal、Borland C++、Foxpro、汇编等，DOS操作系统下，用Turbo C 弄了个计算器工具，Foxpro下做了个工作量管理的程序。而后走出校门，进入公司，主要做信息管理系统开发。最初用Foxpro+汇编，觉得什么事情都可以干。公司软件总是在与时俱进、响应世界潮流，先是Sybase+Delphi，后来是Asp、Html、.net框架。到俺三十五了，开始学Oracle+Java，最痛苦的莫过于学JAVA，JAVA下乱七八糟东西太多，啥子Spring、Hibernate、Tapestry......，网页下的东西也要会弄，CSS+DIV、JavaScript Jquery等也少不了，Photoshop也要会，要能整整图片啥的。看看都学了些啥？大学的课程觉得只记得两门，数据结构和计算机组成原理。回想这十几二十年，只觉一事无成，被学东西牵着鼻子走，整天是浑浑噩噩，不知忙啥。

“出路”？何谓“出路”，过得比自己以前好些，争取过得比别人好些。过了不惑之年，想去九十年代，国企改革中的下岗工人，大多在“四零五零”。老程序员们要能先保住饭碗，有机会再挣扎挣扎，挣扎出条路。冥想半天，老程序员的“出路”大致有以下几条：

一、生命不息、编程不止。前提要老板发善心、自己对编程还有兴趣、薪水还能养家糊口。国外没去过，就软件开发环境而言，国内还真是有点乱，老板弄个项目也不容易，不要计较薪水、不要计较工期、不要怕加班（干不了活，人坐着也算）、不要担心写的代码的质量，以完成任务为第一目标，老板给时间了，再折腾质量。混吧，混到能拿养老保险！

二、利用利用经验，磨练磨练嘴皮，向管理层发展或自己弄个公司。程序员们，特别是老程序员们，对显示器时间长了，对人脸都不太会表达了。嘴皮一定要练好，比经验还要重要！要向管理层发展，赶紧忘了怎么写代码，没什么是你做不了的，磨练嘴皮功乃第一要务。

三、转行吧。反感程序，就回头吧，“程序无涯、回头是岸”。记得有过这么一句话“人生七十方开始”，做什么都不晚，只要活着想干嘛就干嘛！人生就该多些经历。

四、什么也不干了。我就什么也不说了，好自为之吧，一路走好。

[糖三豆]

路过，怎么感觉自己越来越迷茫啊。

[不只是雪天的白头]

27岁，飘。。 我们公司的都是写90后，就我和我们经理两个27的，感觉很有压力啊，不知道前途在哪？ 现在还能干几年，再干几年都不知道干什么去了。。。迷茫，压力。

[wangyongc]

这个年龄段如果只会做应用，确实很麻烦。应用开发的技术变太快，刚学的东西很快又过时了。 最好不要搞纯应用开发，那是死路一条。我也不惑之年了，近来跟高校合作开发数字化机器人设计平台，高校老师们理论一套套的，真编程都是垃圾，这平台他们还真搞不来。 咱机电专业毕业的，数学分析、普通物理、动力学、运动学、空间几何分析很快能捡起来，也才俩月竟然能把主要架构和仿真、部件干涉、运动范围计算等功能完成了，计算机单眼视觉判断工件位置，拿本《射影几何学》一天就找到办法搞定。一下子把这帮大学老师都镇住了。 总之，一定不能搞纯应用，搞纯应用，即使是混到架构师也是白搭，新浪架构师不是摆水果摊去了吗？

[wangyongc]

现在各行各业的设计技术多少都需要设计软件来支撑。搞这类设计软件是最吃香的，做好一个，吃一辈子。

[china_jeffery]

能做好第二点，也不至于做程序员了

[zxciop110]

当务之急 是如何赚钱！

[yujie_v]

出路很麻烦的。。。

[树影重重]

灰暗啊……

[秦小子]

幸福感和心态成正比！

[袁草民]

[熊孩子开学喽]

从楼主高一学basic来推测, 应该是我的同龄人

[wangyongc]

为什么中国就不能开发出UG、cartia那种一流的机械CAD软件？很难想像这类软件是纯机械或者纯软件，甚至纯算法之类人才能开发出来的。 没有深厚的编程功力、设计能力、图形算法能力和机械行业知识的资深背景，真的无法开发这类CAD软件。中国的软件人才和机械人才只在应用开发这一层交叉，从来不在设计这一层交叉。

[Jack_SX]

lz,很佩服您的敬业精神！ 既然我们入了这个行业，我们就得热爱！

[Jack_SX]

wangyongc，先生，很佩服您在此行业的高见！领教了！中国的软件人才和机械人才只在应用开发这一层交叉，从来不在设计这一层交叉。那么我们何时才能打造这样的团队出来呢？ 期待！

[修炼成精]

引用 75 楼 wangyongc 的回复:

现在各行各业的设计技术多少都需要设计软件来支撑。搞这类设计软件是最吃香的，做好一个，吃一辈子。

领域跨度太大，程序员如何搞的了那么多？

[wangyongc]

引用 76 楼 zhoudelun 的回复:

引用 75 楼 wangyongc 的回复:

现在各行各业的设计技术多少都需要设计软件来支撑。搞这类设计软件是最吃香的，做好一个，吃一辈子。

领域跨度太大，程序员如何搞的了那么多？

如果是计算机专业毕业的，确实理解别的专业有困难。但现实中有很多别的专业转过来的程序员，我们公司还有地质专业转行到IT的。

[修炼成精]

现在就业竞争很大，本行业的都难搞。。 我真心不想搞那被猪八戒糟蹋的白菜价格了的web code.. 可想去那种实际商业应用行业，工作难找啊。。愁啊 谁动了我的奶酪！！

[wangyongc]

引用 81 楼 u011114764 的回复:

wangyongc，先生，很佩服您在此行业的高见！领教了！中国的软件人才和机械人才只在应用开发这一层交叉，从来不在设计这一层交叉。那么我们何时才能打造这样的团队出来呢？ 期待！

中国的程序员貌似都是通才，今天做电力行业软件，明天做医药行业软件，后天又做自来水行业，但做来做去十几年，有谁真正深入到行业内部的？都是在做表层的数据库存取。 行业设计软件开发团队确实需要有高层领导的跨行业资源调配，比如钻头铣刀的软件模拟设计，机械工程师都不会，因为涉及到相当复杂的几何空间分析；但同时数学教授也不会，因为他们编程功力不行，甚至不会编程，更不懂机械；另外一般程序员也不会，该群体数学分析能力差，会图形分析且做过机械工程师的更少而又少。 但欧美国家就有这类大公司把这三类人结合起来，开发出UG、Pro/E这类卓越的CAD/CAM软件。我朝高校和科研院所不少，养了一群蛀虫，除了写垃圾论文和拼凑试验数据，别无它能，真正的人才被它们抱团拒之门外。

[kitten126]

免不了共勉。

[winsock22]

NO! 如果你想技术做得长久，必须要有自己核心的知识产权在手中有。价值体现价格。 比如产品核心开发设计文档，源代码等自己牢牢捏着.千万不要交出来.，对于十分重要的核心功能还要加壳，混淆保护， 防止其他人通过逆向工程偷学你的技术。 如果老板以各中理由要你拷源代码，可有两种方案: 1)要钱: 比如：1个重要模块源码几百万元，上千万元等等，给多少钱，就栲多少代码. 2)忽悠: 只拷贝一些次要的无关紧要的代码,他们拿去也没有用. 总之: 一个老程序员一旦失去了价值,老板卸磨杀驴那是必然的了。 所以： 把核心技术捏在手中是很必要的了。