401
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享如果公网的速度达到了100M，还需要区分C/S 和 B/S 吗？
据网上传闻，现在实验室中的网络传输速度已经达到400G，一般局域网内100M的传输速度已经够用了，如果因特网上的传输速度能达到100M，那么一般的ERP等数据库系统，追求什么B/S架构还有意义吗？ 电子商务除外！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
WorldMobile 2013-07-15
- 打赏
- 举报
B/s的好处在于零部署，C/S需要安装，如果网速度达到100M，可以考虑直接用Smart Client模式的多层架构来实现，但C/S如果客户端用户太多，对数据库的压力还是太大
pb8 2013-07-15
- 打赏
- 举报
数据库连接池、组件池，这些都是B/S架构上很好实现的东东
试想一个一千个数据库连接的应用，服务器背得起吗？
sbks 2013-07-11
- 打赏
- 举报
BS最重要的好处是:数据库隐藏在应用服务器的背后,可以使得数据库端口不再暴露在公网之上
dyf0130 2013-06-13
- 打赏
- 举报
你是移动还是电信还是连通？
反正我是电信的，我不信
反正我是电信的，我不信
kenshu 2013-06-13
- 打赏
- 举报
当然，电脑性能方面，没有什么是足够的.
以前读书的时候，64M的内存,已经足以让我看起来像是现在拥有64车切糕的爆发户了.
不要忘记，还有很多书上的很多问题，把不可能事件定义为，全世界所有的电脑加起来，在一个足够短的时间内，比如100万年,都不可能解出来。
也许，当所有的问题，都可以完全不用考虑，时间/空间,直接用穷举法求解的时候，性能才是足够的。
kenshu 2013-06-13
- 打赏
- 举报
要照你这么说，网线无处不在（留意，它可以是无线的），网络速度足够快，网络存储足够大的情况下,你需要的只是输入输出设备(传统意义上，最基本的是键盘+显示器,可是在不远的未来，你需要的只是一副眼镜+凌空的手势).
追求什么C/S架构还有意义吗？古董收藏者除外!
fengxiaohan211 2013-06-12
- 打赏
- 举报
用户并发性考虑吧
