关于数据库文件拆分的2点疑问

zhlin118 2013-06-14 05:24:06
1.数据库主文件MDF是一个好,还是拆分多个好?需不需要限制在4G以下?(因为自己在使用过程中发现FAT32格式的硬盘最大支持4G的文件,常规格式的U盘也最大只支持4G的文件拷贝)
2.文件拆分为多个,对数据的读取有没有速度上的提升?
...全文
170 8 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
8 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
zhlin118 2013-06-17
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 7 楼 SmithLiu328 的回复:
数据库小的话用一个挺好,如果数据量大并且有多个物理磁盘,拆开性能好,管理也更方便。
谢谢,大致明白了~
KevinLiu 2013-06-17
  • 打赏
  • 举报
回复
数据库小的话用一个挺好,如果数据量大并且有多个物理磁盘,拆开性能好,管理也更方便。
zhlin118 2013-06-17
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 5 楼 Happy_Stone 的回复:
如果是多个物理磁盘 可以考虑拆分 分散在不同的磁盘上
是接的存储,里面的物理磁盘还是挺多的,这样的话我又有疑问了,我们存储做的RAID1,存储本身就应该会把数据打散存在不同的磁盘上吧?这样的话,还有没拆分的必要性?
快乐_石头 2013-06-14
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 zhlin118 的回复:
[quote=引用 1 楼 rockyljt 的回复:] 个人觉得是一个的好
引用 2 楼 hdhai9451 的回复:
本人认为两个方法不可取,最好是改硬盘的格式化为NTFS,这样多大的文件都没有问题。 况且现在的文件都很大,硬盘也很大
引用 3 楼 Happy_Stone 的回复:
1)个人建议建立多个ndf,一般mdf建议保留给元数据,用户对象使用ndf 2)使用NTFS格式,不仅突破了4G限制,安全性也高
谢谢各位的建议,现在实际使用是NTFS格式的,数据库文件已经超过10个G了,有的说拆分为多个文件好,有的又说还是一个好,我在想到底要不要拆分的~[/quote] 如果只有一个磁盘 拆不拆其实没什么效果 如果是多个物理磁盘 可以考虑拆分 分散在不同的磁盘上
zhlin118 2013-06-14
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 1 楼 rockyljt 的回复:
个人觉得是一个的好
引用 2 楼 hdhai9451 的回复:
本人认为两个方法不可取,最好是改硬盘的格式化为NTFS,这样多大的文件都没有问题。 况且现在的文件都很大,硬盘也很大
引用 3 楼 Happy_Stone 的回复:
1)个人建议建立多个ndf,一般mdf建议保留给元数据,用户对象使用ndf 2)使用NTFS格式,不仅突破了4G限制,安全性也高
谢谢各位的建议,现在实际使用是NTFS格式的,数据库文件已经超过10个G了,有的说拆分为多个文件好,有的又说还是一个好,我在想到底要不要拆分的~
快乐_石头 2013-06-14
  • 打赏
  • 举报
回复
1)个人建议建立多个ndf,一般mdf建议保留给元数据,用户对象使用ndf 2)使用NTFS格式,不仅突破了4G限制,安全性也高
Andy__Huang 2013-06-14
  • 打赏
  • 举报
回复
本人认为两个方法不可取,最好是改硬盘的格式化为NTFS,这样多大的文件都没有问题。 况且现在的文件都很大,硬盘也很大
---涛声依旧--- 2013-06-14
  • 打赏
  • 举报
回复
个人觉得是一个的好

34,593

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
MS-SQL Server相关内容讨论专区
社区管理员
  • 基础类社区
  • 二月十六
  • 卖水果的net
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧