关于高性能图形编程，大家都看什么书？用哪些技术

[蓝鹰]

虽然在公司是做这行，但最近除了做3D字体，完全是使用固定管线渲染的，没有用到什么最新的技术如：GPU编程语言CG 和 什么Shader。 我想请教一下：
1. 使用CG程序是否可以大大提高渲染性能？在百度文库中看到，对于某些工作如像素数据流处理，如果用c++ 就得对元数据一一遍历，进行计算，而在Cg程序中就能够让所有像素独立地进行并行计算，听起来好神啊，那样不就可以大大提高渲染速度？如果启用了Openmp是否也可以产生类似的效果？
2.关于这方面，我没能找到一些比较专业的书籍，百度上都说的些皮毛，大家都看的哪些书？

[www_adintr_com]

The Cg Tutorial: The Definitive Guide to Programmable Real-Time Graphics GPU Gems: Programming Techniques, Tips and Tricks for Real-Time Graphics ShaderX1: Advanced Rendering Techniques ShaderX2: Advanced Rendering Techniques ShaderX3: Advanced Rendering Techniques ShaderX4: Advanced Rendering Techniques ShaderX5: Advanced Rendering Techniques ShaderX6: Advanced Rendering Techniques ShaderX7: Advanced Rendering Techniques GPU Gems: Programming Techniques, Tips and Tricks for Real-Time Graphics GPU Gems 2: Programming Techniques for High-Performance Graphics and General-Purpose Computation GPU Gems 3

[flyrack]

显卡不支持Shader的路过

[ri_aje]

现在实时渲染基本是靠 gpu 的，编程接口有很多，跟传统渲染通道相结合的一般叫 shader，比如 glsl。shader 本身有很多局限性，尤其是对通用数据结构和数学计算的支持问题，因此后来又有了 gpgpu，比如 cuda 和 opencl。大数据并行 gpu 比 cpu 快很多很多，openmp 也没用，因为 cpu 计算能力在 gpu 面前实在是不灵。新建的超级计算机都是半 cpu 半 gpu 的配置，就是因为 gpu 快且能耗低，比如我国天河系列。 楼主对 gl shader 有兴趣的话，标准书籍是 OpenGL Shading Language (http://www.amazon.com/OpenGL-Shading-Language-3rd-Edition/dp/0321637631)。不过我个人很受不了 shader 的设计，给我感觉其初衷就是给传统渲染通道打补丁，立意就有问题。所以我比较倾向 gpgpu，书的话有 OpenCL in Action (http://www.manning.com/scarpino2/)，nv 的 cuda 也行，但用的很少，也不知道好的书籍。gpgpu 这块儿比较新，书不是太多，基本还是看 paper，多实践，自己学习。

[蓝鹰]

引用 3 楼 ri_aje 的回复:

现在实时渲染基本是靠 gpu 的，编程接口有很多，跟传统渲染通道相结合的一般叫 shader，比如 glsl。shader 本身有很多局限性，尤其是对通用数据结构和数学计算的支持问题，因此后来又有了 gpgpu，比如 cuda 和 opencl。大数据并行 gpu 比 cpu 快很多很多，openmp 也没用，因为 cpu 计算能力在 gpu 面前实在是不灵。新建的超级计算机都是半 cpu 半 gpu 的配置，就是因为 gpu 快且能耗低，比如我国天河系列。 楼主对 gl shader 有兴趣的话，标准书籍是 OpenGL Shading Language (http://www.amazon.com/OpenGL-Shading-Language-3rd-Edition/dp/0321637631)。不过我个人很受不了 shader 的设计，给我感觉其初衷就是给传统渲染通道打补丁，立意就有问题。所以我比较倾向 gpgpu，书的话有 OpenCL in Action (http://www.manning.com/scarpino2/)，nv 的 cuda 也行，但用的很少，也不知道好的书籍。gpgpu 这块儿比较新，书不是太多，基本还是看 paper，多实践，自己学习。

谢谢！只感觉IT业界知识更新好快啊。以前以为图形这一块还算实在，没有像web和ERP那样的那么多的花哨的框架啥的，现在发现也得不断学习新技术。突然觉得有些迷惘

[蓝鹰]

引用 1 楼 adlay 的回复:

The Cg Tutorial: The Definitive Guide to Programmable Real-Time Graphics GPU Gems: Programming Techniques, Tips and Tricks for Real-Time Graphics ShaderX1: Advanced Rendering Techniques ShaderX2: Advanced Rendering Techniques ShaderX3: Advanced Rendering Techniques ShaderX4: Advanced Rendering Techniques ShaderX5: Advanced Rendering Techniques ShaderX6: Advanced Rendering Techniques ShaderX7: Advanced Rendering Techniques GPU Gems: Programming Techniques, Tips and Tricks for Real-Time Graphics GPU Gems 2: Programming Techniques for High-Performance Graphics and General-Purpose Computation GPU Gems 3

谢谢，刚刚在淘宝找到！

[ri_aje]

引用 4 楼 blackeagleX 的回复:

[quote=引用 3 楼 ri_aje 的回复:] 现在实时渲染基本是靠 gpu 的，编程接口有很多，跟传统渲染通道相结合的一般叫 shader，比如 glsl。shader 本身有很多局限性，尤其是对通用数据结构和数学计算的支持问题，因此后来又有了 gpgpu，比如 cuda 和 opencl。大数据并行 gpu 比 cpu 快很多很多，openmp 也没用，因为 cpu 计算能力在 gpu 面前实在是不灵。新建的超级计算机都是半 cpu 半 gpu 的配置，就是因为 gpu 快且能耗低，比如我国天河系列。 楼主对 gl shader 有兴趣的话，标准书籍是 OpenGL Shading Language (http://www.amazon.com/OpenGL-Shading-Language-3rd-Edition/dp/0321637631)。不过我个人很受不了 shader 的设计，给我感觉其初衷就是给传统渲染通道打补丁，立意就有问题。所以我比较倾向 gpgpu，书的话有 OpenCL in Action (http://www.manning.com/scarpino2/)，nv 的 cuda 也行，但用的很少，也不知道好的书籍。gpgpu 这块儿比较新，书不是太多，基本还是看 paper，多实践，自己学习。

谢谢！只感觉IT业界知识更新好快啊。以前以为图形这一块还算实在，没有像web和ERP那样的那么多的花哨的框架啥的，现在发现也得不断学习新技术。突然觉得有些迷惘[/quote] 我的观点下功夫学好核心的知识，需要应用的时候在突击一下应景的东西。一般核心的难，吸收的也慢，需要长时间有计划的投入，各种花里胡哨的接口什么的基本都万变不利其宗，不会成为真正的瓶颈的。图形分很多块儿，不知道楼主想做那块？

[buyong]

http://baike.baidu.com/view/803248.htm

[One-_-Piece]

只感觉IT业界知识更新好快啊。以前以为图形这一块还算实在，没有像web和ERP那样的那么多的花哨的框架啥的，现在发现也得不断学习新技术。突然觉得有些迷惘

[蓝鹰]

引用 6 楼 ri_aje 的回复:

[quote=引用 4 楼 blackeagleX 的回复:] [quote=引用 3 楼 ri_aje 的回复:] 现在实时渲染基本是靠 gpu 的，编程接口有很多，跟传统渲染通道相结合的一般叫 shader，比如 glsl。shader 本身有很多局限性，尤其是对通用数据结构和数学计算的支持问题，因此后来又有了 gpgpu，比如 cuda 和 opencl。大数据并行 gpu 比 cpu 快很多很多，openmp 也没用，因为 cpu 计算能力在 gpu 面前实在是不灵。新建的超级计算机都是半 cpu 半 gpu 的配置，就是因为 gpu 快且能耗低，比如我国天河系列。 楼主对 gl shader 有兴趣的话，标准书籍是 OpenGL Shading Language (http://www.amazon.com/OpenGL-Shading-Language-3rd-Edition/dp/0321637631)。不过我个人很受不了 shader 的设计，给我感觉其初衷就是给传统渲染通道打补丁，立意就有问题。所以我比较倾向 gpgpu，书的话有 OpenCL in Action (http://www.manning.com/scarpino2/)，nv 的 cuda 也行，但用的很少，也不知道好的书籍。gpgpu 这块儿比较新，书不是太多，基本还是看 paper，多实践，自己学习。

谢谢！只感觉IT业界知识更新好快啊。以前以为图形这一块还算实在，没有像web和ERP那样的那么多的花哨的框架啥的，现在发现也得不断学习新技术。突然觉得有些迷惘[/quote] 我的观点下功夫学好核心的知识，需要应用的时候在突击一下应景的东西。一般核心的难，吸收的也慢，需要长时间有计划的投入，各种花里胡哨的接口什么的基本都万变不利其宗，不会成为真正的瓶颈的。图形分很多块儿，不知道楼主想做那块？[/quote]对模型这一块比较感兴趣。什么粒子系统，动画特效方面的理论只要自己够用就行

[蓝鹰]

引用 6 楼 ri_aje 的回复:

[quote=引用 4 楼 blackeagleX 的回复:] [quote=引用 3 楼 ri_aje 的回复:] 现在实时渲染基本是靠 gpu 的，编程接口有很多，跟传统渲染通道相结合的一般叫 shader，比如 glsl。shader 本身有很多局限性，尤其是对通用数据结构和数学计算的支持问题，因此后来又有了 gpgpu，比如 cuda 和 opencl。大数据并行 gpu 比 cpu 快很多很多，openmp 也没用，因为 cpu 计算能力在 gpu 面前实在是不灵。新建的超级计算机都是半 cpu 半 gpu 的配置，就是因为 gpu 快且能耗低，比如我国天河系列。 楼主对 gl shader 有兴趣的话，标准书籍是 OpenGL Shading Language (http://www.amazon.com/OpenGL-Shading-Language-3rd-Edition/dp/0321637631)。不过我个人很受不了 shader 的设计，给我感觉其初衷就是给传统渲染通道打补丁，立意就有问题。所以我比较倾向 gpgpu，书的话有 OpenCL in Action (http://www.manning.com/scarpino2/)，nv 的 cuda 也行，但用的很少，也不知道好的书籍。gpgpu 这块儿比较新，书不是太多，基本还是看 paper，多实践，自己学习。

谢谢！只感觉IT业界知识更新好快啊。以前以为图形这一块还算实在，没有像web和ERP那样的那么多的花哨的框架啥的，现在发现也得不断学习新技术。突然觉得有些迷惘[/quote] 我的观点下功夫学好核心的知识，需要应用的时候在突击一下应景的东西。一般核心的难，吸收的也慢，需要长时间有计划的投入，各种花里胡哨的接口什么的基本都万变不利其宗，不会成为真正的瓶颈的。图形分很多块儿，不知道楼主想做那块？[/quote] 更想做的是体渲染和建模这块，对纹理贴图、着色插值这块真没什么兴趣。