手工断网后 send返回值竟为发送成功！？

[vivian苹果]

小弟自己尝试书写一个TCP客户端、服务器端通信例子。编译完成后运行一切正常。突发奇想想看看断网后send会返回何种错误，是否如同msdn所述（一切都要经过自己确认记忆才深嘛）。
connect连接正常后，断点调试暂停运行，在send需要发送数据之前，手工拔掉网线后，继续执行send发送数据，本以为会返回SOCKET_ERROR，但事实是send返回值为发送缓冲区总字节（意味发送成功）。
以下为实际情况截图：
第一步：
断点暂停执行在send发送数据前;


第二步：
手工拔掉网线;



第三步：
执行send发送。



小弟不解，请各位大大围观解析下

[vivian苹果]

引荐http://blog.csdn.net/zzsfqiuyigui/article/details/7073527 但依然不能解决问题。 if ( INVALID_SOCKET == ( svc_scoket = socket( AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP ) ) ) { _validateSign = false; delete[] recvbuf; recvbuf = NULL; LC_PubFunValue::setSysState(4, "1"); _cErrorCode = "APP0027"; response->setRetCode("APP0027"); response->setSendFailStatus(); return response; } BOOL chOpt = TRUE; int nErr = setsockopt( svc_scoket, IPPROTO_TCP, TCP_NODELAY, ( char* )&chOpt, sizeof( chOpt ) ); int optVal = 1024; int Err= setsockopt( svc_scoket, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, ( char* )&optVal, sizeof( optVal ) ); int nNetTimeout = 1000; // 1 sec int nRet = setsockopt( svc_scoket, SOL_SOCKET, SO_KEEPALIVE, ( char* )&chOpt, sizeof( BOOL ) ); int nRet1 = setsockopt( svc_scoket, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, ( char* )&optVal, sizeof( int ) ); int nRet2 = setsockopt( svc_scoket, SOL_SOCKET, SO_SNDTIMEO, ( char* )&nNetTimeout, sizeof( int ) ); nRet2 = setsockopt( svc_scoket, SOL_SOCKET, SO_RCVTIMEO, ( char* )&nNetTimeout, sizeof( int ) ); 上述设置socket属性已经显示成功，但在send发送前拔掉网线（断网），send返回值依然为缓冲区总字长，没有驱动协议去真正发送，并且直接返回。 求观摩~。

[nice_cxf]

拔对面的网线，不要拔本机的试试？拔本机的网线后是取不到socket的

[vivian苹果]

回2楼，“拔本机的网线后是取不到socket的”，这句话可否详细点

[nice_cxf]

引用 3 楼 u010076809 的回复:

回2楼，“拔本机的网线后是取不到socket的”，这句话可否详细点

假定本地地址192.168.1.100 假如你拔掉本地网线，你无法在用到这个ip地址，对c程序来说，拔网线基本等同禁用

[vivian苹果]

谢谢。懂了

[vivian苹果]

回2楼，但我想测试的是在send之前断网后，想获取到该send发送失败的状态。
依然查看了下另外一位朋友的博客： http://blog.csdn.net/guomsh/article/details/8484207#comments
写得很棒。
但参照里面的设置socket keep alive，但由于我是window网络编程，所以只能设置如下：
int nRet = setsockopt(svc_scoket, SOL_SOCKET, SO_KEEPALIVE, (void *)&keepalive , sizeof(keepalive ));

微软说明：


它说我们只能设置为布尔值，仅仅只能启动开关，不能入微操作。甚是苦恼啊

[赵4老师]

所以才需要有心跳包嘛。

[vivian苹果]

引用 7 楼 zhao4zhong1 的回复:

所以才需要有心跳包嘛。

可是我设置的心跳包为30秒，在下次心跳来之前发生此种状况，又需要立刻获取是否真正发送成功的状态的话，心跳包帮助不大。

[赵4老师]

真正的发送成功，只在接到来自对方“确认已收到”消息的那一刻之后。

[www_adintr_com]

把这个 SO_SNDBUF 缓冲大小设置为 0

[vivian苹果]

引用 9 楼 zhao4zhong1 的回复:

真正的发送成功，只在接到来自对方“确认已收到”消息的那一刻之后。

按照您所说，倘若真正发送成功后，对方也接收到，要给予返回表示接收成功并处理成功，但此刻断网，发送方无法接收返回方返回的处理成功确认，这时候我们只要获取发送成功，剩余的返回方处理结果我们毫不关心，此刻结合上述我所言问题，价值便体现出来了。

[vivian苹果]

引用 10 楼 adlay 的回复:

把这个 SO_SNDBUF 缓冲大小设置为 0

按照您所述，代码如下：
int nBuffLen = 0;
int nRet = setsockopt(svc_scoket, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, (char *)&nBuffLen , sizeof( int ));

效果如图：


先生的奇异思想真的太厉害啦啦啦啦啦！~~ 困扰本人一天的问题终于得到解决了，虽然不是很正规的做法，但效果很棒。。。

[赵4老师]

引用 11 楼 u010076809 的回复:

[quote=引用 9 楼 zhao4zhong1 的回复:] 真正的发送成功，只在接到来自对方“确认已收到”消息的那一刻之后。

按照您所说，倘若真正发送成功后，对方也接收到，要给予返回表示接收成功并处理成功，但此刻断网，发送方无法接收返回方返回的处理成功确认，这时候我们只要获取发送成功，剩余的返回方处理结果我们毫不关心，此刻结合上述我所言问题，价值便体现出来了。[/quote] 问题是只有上帝知道“真正发送成功后，对方也接收到，要给予返回表示接收成功并处理成功”

[www_adintr_com]

不是啥子奇异想法，禁用缓冲虽不算很常用，但还是有被使用的。也没有啥子不正规的。

[vivian苹果]

引用 13 楼 zhao4zhong1 的回复:

[quote=引用 11 楼 u010076809 的回复:] [quote=引用 9 楼 zhao4zhong1 的回复:] 真正的发送成功，只在接到来自对方“确认已收到”消息的那一刻之后。

按照您所说，倘若真正发送成功后，对方也接收到，要给予返回表示接收成功并处理成功，但此刻断网，发送方无法接收返回方返回的处理成功确认，这时候我们只要获取发送成功，剩余的返回方处理结果我们毫不关心，此刻结合上述我所言问题，价值便体现出来了。[/quote] 问题是只有上帝知道“真正发送成功后，对方也接收到，要给予返回表示接收成功并处理成功”[/quote] 忘记说明该主题啦，是要我们开发人员知道应急处理，不是上帝。

[vivian苹果]

引用 14 楼 adlay 的回复:

不是啥子奇异想法，禁用缓冲虽不算很常用，但还是有被使用的。也没有啥子不正规的。

[13东倍]

引用 11 楼 u010076809 的回复: Quote: 引用 9 楼 zhao4zhong1 的回复: 真正的发送成功，只在接到来自对方“确认已收到”消息的那一刻之后。 按照您所说，倘若真正发送成功后，对方也接收到，要给予返回表示接收成功并处理成功，但此刻断网，发送方无法接收返回方返回的处理成功确认，这时候我们只要获取发送成功，剩余的返回方处理结果我们毫不关心，此刻结合上述我所言问题，价值便体现出来了。 问题是只有上帝知道“真正发送成功后，对方也接收到，要给予返回表示接收成功并处理成功

[__lhy]

引用 楼主 u010076809 的回复:

小弟自己尝试书写一个TCP客户端、服务器端通信例子。编译完成后运行一切正常。突发奇想想看看断网后send会返回何种错误，是否如同msdn所述（一切都要经过自己确认记忆才深嘛）。 connect连接正常后，断点调试暂停运行，在send需要发送数据之前，手工拔掉网线后，继续执行send发送数据，本以为会返回SOCKET_ERROR，但事实是send返回值为发送缓冲区总字节（意味发送成功）。 以下为实际情况截图： 第一步： 断点暂停执行在send发送数据前; 第二步： 手工拔掉网线; 第三步： 执行send发送。 小弟不解，请各位大大围观解析下

原因就是send没有真正发送 返回值表示提交到发送缓冲区成功

[忧伤绿豆]

send做的是，把数据交付给tcp，交付完就返回成功了。 tcp传送失败了也没处返回了 本身socket就不可靠