ATL中，接口有继承的情况下如何进行实现继承

[kingyo]

ATL中的编程，遇到如下问题，求好的解决方案：
IA、IB是接口(IDL文件中定义)，CA、CB是对应实现类(H和CPP文件中定义)

1.开始的时候，我定义了接口IA，并用CA来实现IA
2.后来我扩展了功能，因此定义了接口IB，使IB从IA继承
3.要用CB来实现IB
4.发现CA已经实现了IA接口，想着让CB从CA继承
5.这样CB只需要实现IB-IA

这种方式在ATL中如何实现？



CA的类声明：

class ATL_NO_VTABLE CA :
    public CComObjectRootEx<CComSingleThreadModel>,
    public CComCoClass<CA, &CLSID_A>,
    public IA
{...};

请问，我该如何实现CB？

class ATL_NO_VTABLE CB :
    ...,
    public CA,//？？？
    public IB
{...}

[sizyx]

CB中需要把IB中的接口是实现的

[fishion]

如果接口除了那三个标准的接口外，其它的都是不一样的，而且AddRef,Release这两个方法都是简单的加减，那可以具体重写QueryInterface，在里面实现新的获取接口的方法

[kingyo]

有没有人遇到过类似的需求啊？

[许文君]

在类视图里，右键CB，添加-》实现接口，选择IA的typelib

[redui]

这样做会有问题，会直接导致IA被继承两次，在做类型转换或者QI时会产生二义性错误。 正确的做法是必须改造CA，把它变成一个模板类，目的就是用来实现IA，其它的无用代码必须删除，实际上这个模板类也应该取个合适的名称，例如：

template<class T> class IAImpl // 注意这里不需要从IA派生，也不能继承CComObject...等类
{
public:
  // 这里实现IA的方法，注意不需要实现IUnknown
  virtual HRESULT IAFunc1(...)
  { ... }
  virtual HRESULT IAFunc2(...)
  { ... }
};

现在实现CB：

class CB : public CComObjectRootEx<...>, // 这两个基类只在最终组件类中才需要继承
                public CComCoClass<...>,
                public IAImpl<CB>, // 派生这个类，就不需要重复实现IA的方法了
                public IB // 派生这个接口是必须的
{
public:
  // 这里实现IB的所有方法
  virtual HRESULT IBFunc1() {...} 
};

如果需要实现一个独立的组件，只实现IA，那么应该这样写：

class CA : public CComObjectRootEx<...>, public CComCoClass<...>,
                public IAImpl<CA>,
                public IA
{
};