java map的size我没记错的话是不能直接用的?

[chichenzhe]

如果我没记错的话应该是RT那样吧?
是不是和map的实现有关,比如到底是用hashmap还是treemap等.

一般我代码里都会用 map.values().size() 来获取总元素数.这样的话就肯定保险了.

但是我不太理解为什么会这样. 也没有时间做更多查阅性深究, 劳烦知道的兄弟给个全面点的解释.

[draem0507]

引用 4 楼 FirstHelloWorld 的回复:

我通常都是直接调用size方法的。 至于你说的先调用values在size，我估计跟线程的安全性有关。 看一下values方法的说明：

      *If the map is
     * modified while an iteration over the collection is in progress
     * (except through the iterator's own <tt>remove</tt> operation),
     * the results of the iteration are undefined.  The collection
     * supports element removal, which removes the corresponding
     * mapping from the map, via the <tt>Iterator.remove</tt>,
     * <tt>Collection.remove</tt>, <tt>removeAll</tt>,
     * <tt>retainAll</tt> and <tt>clear</tt> operations.  It does not
     * support the <tt>add</tt> or <tt>addAll</tt> operations.

也就是说当你调用values时，会形成collection与map的value、值建立映射，相互影响， 而且这里只支持通过Iterator的删除，不支持添加。 这样的话当进行多线程操作时，间接调用size就能保证获取的size是正确的结果。 而直接调用size，当遍历时是支持add的，这样可能会造成结果的不准确！ 以上仅是个人见解，如有不正，希望指正！谢谢！

正解 不过平时开发很好会涉及到多线程 所以直接调用size即可

[lcf]

引用 8 楼 draem0507 的回复:

[quote=引用 4 楼 FirstHelloWorld 的回复:] 我通常都是直接调用size方法的。 至于你说的先调用values在size，我估计跟线程的安全性有关。 看一下values方法的说明：

      *If the map is
     * modified while an iteration over the collection is in progress
     * (except through the iterator's own <tt>remove</tt> operation),
     * the results of the iteration are undefined.  The collection
     * supports element removal, which removes the corresponding
     * mapping from the map, via the <tt>Iterator.remove</tt>,
     * <tt>Collection.remove</tt>, <tt>removeAll</tt>,
     * <tt>retainAll</tt> and <tt>clear</tt> operations.  It does not
     * support the <tt>add</tt> or <tt>addAll</tt> operations.

也就是说当你调用values时，会形成collection与map的value、值建立映射，相互影响， 而且这里只支持通过Iterator的删除，不支持添加。 这样的话当进行多线程操作时，间接调用size就能保证获取的size是正确的结果。 而直接调用size，当遍历时是支持add的，这样可能会造成结果的不准确！ 以上仅是个人见解，如有不正，希望指正！谢谢！

正解 不过平时开发很好会涉及到多线程 所以直接调用size即可[/quote] 除了练习题，我还没做过什么单线程的开发。。

[sd4324530]

一直都是直接map.size(); 学习了

[LCore]

引用 7 楼 preferme 的回复:

size方法，不是不能用，而是用法问题。 例如：

for(int i=0;i<map.size();i++){
  Object key = createNewKey();
  Object val = createValue();
  map.put(key,val);
}

上述代码中，在遍历Map内容时，由于新增了键值对造成遍历过程中size返回的数值不一致， 从而产生不可预期的结果。这时，要采用迭代器来完成增删操作。

嘿，真有这个问题呢？在使用size遍历map的同时插入key,value。 不过仅仅获取Map的大小用size没有什么问题的! Map的遍历一般都是使用迭代器进行的，它提供了一种称为 快速失败--Fast-Fail的机制

[rumlee]

map的size可以直接用啊。size是Map接口的方法，所有实现了Map接口的类都应该实现size方法，不管是hashmap还是treemap都实现了这个方法。

[小丑哥_V5]

为什么不可以直接用..

[lkq_david]

查下帮助文档好了

[zhangxm2015]

我通常都是直接调用size方法的。 至于你说的先调用values在size，我估计跟线程的安全性有关。 看一下values方法的说明：

      *If the map is
     * modified while an iteration over the collection is in progress
     * (except through the iterator's own <tt>remove</tt> operation),
     * the results of the iteration are undefined.  The collection
     * supports element removal, which removes the corresponding
     * mapping from the map, via the <tt>Iterator.remove</tt>,
     * <tt>Collection.remove</tt>, <tt>removeAll</tt>,
     * <tt>retainAll</tt> and <tt>clear</tt> operations.  It does not
     * support the <tt>add</tt> or <tt>addAll</tt> operations.

也就是说当你调用values时，会形成collection与map的value、值建立映射，相互影响， 而且这里只支持通过Iterator的删除，不支持添加。 这样的话当进行多线程操作时，间接调用size就能保证获取的size是正确的结果。 而直接调用size，当遍历时是支持add的，这样可能会造成结果的不准确！ 以上仅是个人见解，如有不正，希望指正！谢谢！

[菖蒲老先生]

map.size()我都用了多少年了。。。

[chichenzhe]

啊......................

[冰思雨]

size方法，不是不能用，而是用法问题。 例如：

for(int i=0;i<map.size();i++){
  Object key = createNewKey();
  Object val = createValue();
  map.put(key,val);
}

上述代码中，在遍历Map内容时，由于新增了键值对造成遍历过程中size返回的数值不一致， 从而产生不可预期的结果。这时，要采用迭代器来完成增删操作。