关于对象数组，不适用默认构造函数

[SlasherBB]

我创建了一个了类A,现在想创建个对象数组来存储A的对象，但又不想使用默认的构造函数进行初始化。

class A{
public:
A(int ma):_ma(ma){}
private:
int _ma;
}

//现在想用创建一个10个元素的对象数组，每个元素都用5来初始化。
//A a[10]; //error
//A a[10](5); //error

[未注销]

//A a[10](5); //error 当时我就惊呆了。

[www_adintr_com]

这样: #include <new> ... char buf_for_a[sizeof(A) * 10]; for(int i = 0; i < 10; ++i) { new (buf_for_a + i * sizeof(A)) A(10); } A* a = (A*)buf_for_a;

[AndyStevens]

#include <iostream>
using namespace std;
class A{
public:
	A(int ma):_ma(ma){};
	void* operator new(size_t size, void* p){return p;}
private:
	int _ma;
};

int main(int argc, char *argv[])
{
	void *p = operator new[](10*sizeof(A));	
	A *pa = static_cast<A*>(p);
	for(int i=0;i<10;i++) new(pa+i) A(5);

	return 0;
}

[橡木疙瘩]

改用std::vector，它可以用拷贝构造函数来初始化。 std::vector<A> a(10, A(5));

[ether]

从C++的规范来讲，要想创建对象数组，类必须含有默认构造函数。 当然，对于不同编译器有不同的解释。 对于楼主的例子来说， A a[10] = { A(5),A(5),A(5),A(5),A(5), A(5),A(5),A(5),A(5),A(5) }; 可以满足，在VC下可以编译通过。当然,这只是VC自作聪明不符合C++规范的一个例子。 实质上，上述初始化对象数组的行为应当是使用默认构造函数创建对象数组，然后使用大括号中的构造函数初始化对象赋值给数组中的对象元素。

[橡木疙瘩]

引用 5 楼 GSYzhu 的回复:

从C++的规范来讲，要想创建对象数组，类必须含有默认构造函数。 当然，对于不同编译器有不同的解释。 对于楼主的例子来说， A a[10] = { A(5),A(5),A(5),A(5),A(5), A(5),A(5),A(5),A(5),A(5) }; 可以满足，在VC下可以编译通过。当然,这只是VC自作聪明不符合C++规范的一个例子。 实质上，上述初始化对象数组的行为应当是使用默认构造函数创建对象数组，然后使用大括号中的构造函数初始化对象赋值给数组中的对象元素。

用列表形式初始化数组是符合C++标准的，不是VC的自作主张，这段代码没有问题。 唯一的问题是，如果我要A a[1000] ={？}

[hugett]

改为A*数组。。然后一个个new。。或者改用vector。。

[金丝龙麟闪电劈]

用 placement new

[SlasherBB]

谢谢大家，结贴给分！