mssql字段值为0和1是有必要索引？

[何小强]

有一表100W数据，有一字段值为0 OR 1，为数据总量差不多。
一般要用where 字段=1,这样查询。
这样的字段是否有必要建索引?

[天-笑]

貌似 没必要

[lzw_0736]

肯定沒有必要建立索引.

[發糞塗牆]

你可以试试，不建的时候，看看执行计划，然后建个非聚集索引，再看看执行计划，如果都是扫描，那就没必要建了

[---涛声依旧---]

我为为没有必要了

[永远的伤]

这个你得测试一下吧

[KevinLiu]

可以考虑Fiter index,只给1的创建索引

[最爱午夜]

没有必要，这是因为低索引分布率，就没有必要建立索引，因为建立索引需要空间，它会导致其它性能的下降，同时索引还需要维护。

[jiang_you_3]

没必要，建了也不会变快

[dw_chaoyue]

对于只有两个值得列没必要在该列上创建索引，这个不能充分发挥索引的作用，而且还有索引维护开销，得不偿失啊

[何小强]

select top 1000 * from ttrade_1 where validate=0

没有索引：
(1000 行受影响)
表 'ttrade_1'。扫描计数 1，逻辑读取 898 次，物理读取 0 次，预读 145884 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

10S返回1000条记录。

有索引:




(1000 行受影响)
表 'ttrade_1'。扫描计数 1，逻辑读取 4315 次，物理读取 9 次，预读 99 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

0S返回1000条记录。

[PB菜鸟]

引用 11 楼 helun2008 的回复:

select top 1000 * from ttrade_1 where validate=0 没有索引： (1000 行受影响) 表 'ttrade_1'。扫描计数 1，逻辑读取 898 次，物理读取 0 次，预读 145884 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 10S返回1000条记录。 有索引: (1000 行受影响) 表 'ttrade_1'。扫描计数 1，逻辑读取 4315 次，物理读取 9 次，预读 99 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 0S返回1000条记录。

实践出真知啊。

[大力水手]

如果有1亿个1，一个0，而每次都用这个0来做等值链接的时候有必要！嘿嘿

[走你_]

引用 11 楼 helun2008 的回复:

select top 1000 * from ttrade_1 where validate=0 没有索引： (1000 行受影响) 表 'ttrade_1'。扫描计数 1，逻辑读取 898 次，物理读取 0 次，预读 145884 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 10S返回1000条记录。 有索引: (1000 行受影响) 表 'ttrade_1'。扫描计数 1，逻辑读取 4315 次，物理读取 9 次，预读 99 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 0S返回1000条记录。

你这界面是SQL里的哪个工具呀 跪求

[叶子]

实践出真知！

[何小强]

引用 11 楼 helun2008 的回复:

select top 1000 * from ttrade_1 where validate=0

没有索引：
(1000 行受影响)
表 'ttrade_1'。扫描计数 1，逻辑读取 898 次，物理读取 0 次，预读 145884 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

10S返回1000条记录。

有索引:




(1000 行受影响)
表 'ttrade_1'。扫描计数 1，逻辑读取 4315 次，物理读取 9 次，预读 99 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

0S返回1000条记录。

昨天做的测试，发现还是有点用的。说明搜索时用到索引。速度上还有些提升。更新时感觉也没太大问题。
这个工具"新建查询"--》
不知道其它大虾们有什么意见。

[Faramitav]

数据多的话很有必要 我有个2亿左右数据的表就这种情况 不加索引基本查不出东西 加了索引很快就出来了