求大神解释：java中三目运算的底层实现原理及与if，else相比性能的差异

[yuanjianing_1]

求大神解释：java中三目运算的底层实现原理及与if，else相比性能的差异

[失落夏天]

http://blog.csdn.net/l_serein/article/details/6401988 有人专门做的实验来验证你的这个问题，不过说实在的，我觉得这真的是扯淡，程序员提高运算效率很重要，但是也是分情况的。 增强for没有普通for的效率高，但是你一般会选择哪个呢？ 一般的程序真的没有达到挑战计算机运算速度的程度。

[yuanjianing_1]

@AA5279AA:你发的那个连接我看了，那个人做的实验不科学，这个我也做了，运行顺序很重要，谁在前面谁所消耗的时间就长！

[oh_Maxy]

高技巧句式不代表高性能。

[android_Y]

不要在意这些细节

[微风飘过]

引用 1 楼 AA5279AA 的回复:

http://blog.csdn.net/l_serein/article/details/6401988 有人专门做的实验来验证你的这个问题，不过说实在的，我觉得这真的是扯淡，程序员提高运算效率很重要，但是也是分情况的。 增强for没有普通for的效率高，但是你一般会选择哪个呢？ 一般的程序真的没有达到挑战计算机运算速度的程度。

,

[赏金--猎人]

我认为，其实计算机和人一样，你看着都费劲的高技巧句式，计算机啊看着也费劲，还不如最简单的if else句式给力。 个人理解！

[本自具足反求诸己]

有人和我说：没有最好的技术，只有最实用的。我觉得：技术是在进步的，是没有最好的，但是有更好的。至于效率问题，你的老板希望你能做到最高的效率。你本人肯定希望当前可以容忍的效率。这个看你自己的想法了。