到底是多线程还是异步？

[hatom]

一直一来，对于同步和异步，单线程和多线程的概念不是非常清晰，总是很模糊,也上网看了一些文章和一些书，都是一些理论性的东西。还是不太明了？！

特别是对于异步和多线程的理解？？？

请大家说说自己最恰当的理解？

[夜空中苦逼的程序员]

http://www.cnblogs.com/ydhliphonedev/archive/2011/09/22/2185455.html

[北吹]

引用 1 楼 ch656409110 的回复:

http://www.cnblogs.com/ydhliphonedev/archive/2011/09/22/2185455.html

程序上的异步和这篇文章讲得DMA不是同一回事吧。 程序上的异步，通常是指调用和执行分离。 也就是说，调用者调用了一段代码，但是这段代码并不会立刻执行，这和传统的按顺序执行不同。

[lkq_david]

线程 和 异步是两个不同的概念. 首先说线程, 线程是CUP顺序执行指令的一个调度单位. 一个线程内的指令将会被顺序执行,Ps.跳转指令也是按照时序执行的. 多线程,是指同一时刻存在多个调度单位. 异步和同步, 举个例子说明异步吧, 我要洗衣服的时候,先打开上水管,然后再去抱脏衣服,在我抱脏衣服的同时,水上好了,上水过程就相当于我打开了一个异步工作. 我们实现异步的方法基本上就是使用多线程实现的, 比如一个工作线程每秒更新显示系统时间, 而我又需要计算一个复杂的计算结果,需要耗时两秒,如果在原来的线程中执行计算方法,则无法继续正常执行更新显示系统时间的功能,因为那个代码还没执行完,无法跳转到更新时间的代码.而如果我启动另外一个线程,只需花费0.1秒,然后就可以继续执行更新显示时间的工作了,当新建的计算线程运算完毕以后,将结果返回个原线程,原线程直接将结果更新一下,就可以了. 这个过程就完成了一个典型的利用多线程进行的异步运算.

[北吹]

引用 3 楼 qq1145174853 的回复:

线程 和 异步是两个不同的概念. 首先说线程, 线程是CUP顺序执行指令的一个调度单位. 一个线程内的指令将会被顺序执行,Ps.跳转指令也是按照时序执行的. 多线程,是指同一时刻存在多个调度单位. 异步和同步, 举个例子说明异步吧, 我要洗衣服的时候,先打开上水管,然后再去抱脏衣服,在我抱脏衣服的同时,水上好了,上水过程就相当于我打开了一个异步工作. 我们实现异步的方法基本上就是使用多线程实现的, 比如一个工作线程每秒更新显示系统时间, 而我又需要计算一个复杂的计算结果,需要耗时两秒,如果在原来的线程中执行计算方法,则无法继续正常执行更新显示系统时间的功能,因为那个代码还没执行完,无法跳转到更新时间的代码.而如果我启动另外一个线程,只需花费0.1秒,然后就可以继续执行更新显示时间的工作了,当新建的计算线程运算完毕以后,将结果返回个原线程,原线程直接将结果更新一下,就可以了. 这个过程就完成了一个典型的利用多线程进行的异步运算.

异步不一定要多线程的，也可能直接交给其他服务器异步处理。

[树成]

在没有多线程和多进程的情况下，不存在异步，这是肯定的...... 当然到底是多线程还是多进程，这取决于操作系统最小执行单元的划分，一些操作系统没有线程，通过进程完成协作调度属于这种情况。 如4楼所说，将异步任务以消息机制，让其它服务器完成不算多线程，这是一种狭隘的理解，其实它本身就是多线程，只不过这个线程是在其它服务器上建立罢了。如果多台服务器协作调度，从宏观上来看，其实就应该把它们视为一台服务器。 说到线程和cpu的关系，其实从微观上来说，单核心单cpu的服务器不存在异步处理，在这种情况下，多线程与异步是操作系统行为。单核单cpu在一个cpu时间单位内只能处理一个事情，而操作系统只是将cpu的不同时间片段分配给不同线程，从人的宏观角度看，就变得和多线程异步处理一样了。为什么这么设计，原因很简单，因为任何一个程序或者线程都不可能长时间100%占有cpu资源，程序的效率瓶颈往往不在cpu上，而在其它Io之类的数据读写处理上。因此cpu大量时间其实是闲置的，因此将cpu时间片段合理分配给需要的程序是非常必要的。 从理解角度出发，你可以吧线程或者进程理解为一个做事的人，一个人只在一个时间内只可能专注于做一件事情，而异步则是两件事情同时进行，因此异步是不可能单线程的。 就好像老板分配给你两个任务，一，面见客户谈需求；二、开发权限框架。如果只有你一个人，你应该会安排先做一还是二，但是如果你有两个人，你可能安排自己去面见客户，然后叫另一个人同时开发权限框架。那么两个人就是多线程，然后不同的人做不同的事情就是异步。