能不能用后台的变量，用在前台来用作asp.net控件的ID，怎么做？？？？

[天殇月痕]

 <%  if(checkflow!=null)
                {  for(int i=1;i<= checkflow.FLOW_STEP_COUNT;i++)
                   { %>
                   <tr>
                <td>
                     审批流程步骤<% i.ToString(); %>
                </td>
                <td align="left">
                    <asp:DepartmentSelect ID="DepartmentSelect<% i.ToString(); %>" runat="server" Rows="10" Width="250px"
                        Height="200px" SelectionMode="Multiple">
                        <FirstListBox>
                            <StyleSheet Width="100px" />
                        </FirstListBox>
                        <SecondListBox>
                            <StyleSheet Width="100px" />
                        </SecondListBox>
                    </asp:DepartmentSelect>
                </td>
               </tr>
               <% }}%>

这样子会报错，可是就像达到这样的效果，有没有人做过类似的

[-Arvin]

可以把前台的控件，在后台通过HtmlGenericControl画到页面上：

HtmlGenericControl li = new HtmlGenericControl();//HtmlGenericControl可以为任意html控件
                li.InnerHtml = "<A href='Login.aspx'>登录</A><A href='Register.aspx'>注册</A>";//""内是画到前台的元素
                logData.Controls.Add((Control)li);//logData是前台带runat="server"的元素ID

[uinatlex]

那你只能动态创建这个控件来完成注册

[kiss筱魔]

<div id="test_<%=i++ %>"></div>

[tcmakebest]

ID就交给系统处理吧，何不用name？

[曾经的我们是那么的年轻]

你说具体的逻辑需求吧（为什么要这么设计？），看看大家有没有更好的解决方案。

[掌握永恒需控制现在]

引用 楼主 whw6263989 的回复:

 <%  if(checkflow!=null)
                {  for(int i=1;i<= checkflow.FLOW_STEP_COUNT;i++)
                   { %>
                   <tr>
                <td>
                     审批流程步骤<% i.ToString(); %>
                </td>
                <td align="left">
                    <asp:DepartmentSelect ID="DepartmentSelect<% i.ToString(); %>" runat="server" Rows="10" Width="250px"
                        Height="200px" SelectionMode="Multiple">
                        <FirstListBox>
                            <StyleSheet Width="100px" />
                        </FirstListBox>
                        <SecondListBox>
                            <StyleSheet Width="100px" />
                        </SecondListBox>
                    </asp:DepartmentSelect>
                </td>
               </tr>
               <% }}%>

这样子会报错，可是就像达到这样的效果，有没有人做过类似的

这样子试一试ID='"DepartmentSelect"+<% =i.ToString() %>'

[天殇月痕]

引用 1 楼 newegg2009 的回复:

你说具体的逻辑需求吧（为什么要这么设计？），看看大家有没有更好的解决方案。

就是想根据一个后台的变量是否有值（这个值是一个整数，代表有几个步骤） 然后根据这个变量进行循环来添加控件，每个控件对应一个步骤，这个时候ID不能用循环的变量i

[掌握永恒需控制现在]

引用 楼主 whw6263989 的回复:

 <%  if(checkflow!=null)
                {  for(int i=1;i<= checkflow.FLOW_STEP_COUNT;i++)
                   { %>
                   <tr>
                <td>
                     审批流程步骤<% i.ToString(); %>
                </td>
                <td align="left">
                    <asp:DepartmentSelect ID="DepartmentSelect<% i.ToString(); %>" runat="server" Rows="10" Width="250px"
                        Height="200px" SelectionMode="Multiple">
                        <FirstListBox>
                            <StyleSheet Width="100px" />
                        </FirstListBox>
                        <SecondListBox>
                            <StyleSheet Width="100px" />
                        </SecondListBox>
                    </asp:DepartmentSelect>
                </td>
               </tr>
               <% }}%>

这样子会报错，可是就像达到这样的效果，有没有人做过类似的

或者你把i.ToString()后面的分号去了 试试看

[零点逸族]

protected int i = 1;
		
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) {
	foreach (var c in Controls) {
		if (c is Repeater) {
			Repeater lst = (Repeater)c;
			lst.ID = "Repeater" + i;
		}
	}
}

应该只能这样了。

[零点逸族]

引用 5 楼 yumenjianke 的回复:

protected int i = 1;
		
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) {
	foreach (var c in Controls) {
		if (c is Repeater) {
			Repeater lst = (Repeater)c;
			lst.ID = "Repeater" + i;
		}
	}
}

应该只能这样了。

不过我不太清楚你为什么要对服务器控件的ID这样处理，这样处理其实就是动态创建服务器控件，用我上面的方式的话，你需要把循环逻辑也移动后台，然后动态增加那些服务器控件。

Repeater rpt = new Repeater();
rpt.ID = "Repeater1";

Page.Controls.Add(rpt);

[零点逸族]

从我个人的经验来讲，动态创建服务器控件很少用到，而且相对来说会比较麻烦，大部分都是创建客户端的html代码，然后用js去操作比较多。