引用不支持一般意义的赋值运算，如何理解？

[zhzh1126]

C++书上讲到容器的时候，说道引用不支持一般意义的赋值运算，如何理解？另外，为什么IO库类不支持赋值和复制？

[图灵狗]

引用相当于指针，所以不能进行内容上的赋值；IO是一种操作，赋值没有意义。

[qzf362269994]

ofstream 不能使用拷贝构造函数 或者说他的拷贝构造函数是私有的。

[橡木疙瘩]

所谓“引用不支持一般意义的赋值运算”应该是用指针的观点去理解引用的说法。 考虑如下代码：

int a, b;

int &ri = a; //ri 引用a
ri = b;//ri不会引用b，而是把b的值赋值给a

int * pi = &a;//pi指向a
* pi = b;//这句是给a赋值
pi = &b;//pi改为指向b

把引用看成特殊的指针，然后用指针的观点去待引用，才有这么一种说法，因为对引用的赋值与指针完全不同…… 这样反而把问题弄复杂了。引用不但“不支持一般意义的赋值运算”，而且还不支持一般意义的取地址运算”呢…… 事实上，如果不把引用与指针联系起来，那么引用的这些行为很正常。引用型变量就是给变量起一个别名，对它赋值当然就等同于对原变量赋值，对它取地址也理所应当地取到原变量的地址。引用型参数就是“变量参数”，让参数成为实参变量的别名，函数内部可以通过它来改变被引用的变量。

[www_adintr_com]

引用就是取的一个别名, "不支持一般意义的赋值" 就等于你用 X 这个名字来代表 a 了, 以后对 X 的操作就是对 a 的操作. 你不能说让 X 这个名字再去代表 b.

[lm_whales]

这是用实现来解释的，而不是用引用的概念来解释的。

[lm_whales]

引用只有一次初始化的机会，其他时候，都是代表所引用的对象，对引用赋值就是对引用对象的赋值。 而不是对储存引用的这个变量的地址的内容赋值； 由于引用的别名性质，虽然实现上，引用也需要一个地址存放，但是概念上引用就是所引用的对象。 所以引用的地址就是所引用的对象的地址，引用的值就是引用的对象的值； 而储存引用的那个地址（代表引用这个变量）的内容和赋值一点关系也没有； 那里只是存储了引用对象的地址，是引用初始化以后就不会改变了的； 对程序员是透明的，在语法上，概念上，是不存在的，只是出于实现引用的需要，才会为引用分配内存的。 所以简单从语法上，是没有办法，得到引用这个变量的地址的。 这个位置存储的数据，即所引用的对象地址，就是引用的地址，所以引用的值，就是所代表的变量的值。 所以存储引用这个变量的地址，就隐形了，所以引用赋值也就隐形了，被给所引用的对象赋值取代了。

[derekrose]

你认为什么东西需要赋值 赋值是一个很混乱的东西 他会修改内容导致可读性下降

[lm_whales]

int n = 10,m=11;   //一般变量定义（非引用类型）
int &ref = n; //C++引用定义，引用必须初始化，初始化后被引用的对象，就会永远保持不变。
              //C++中，ref只能引用n，不会再改为引用别的变量，比如m;
ref =m; //就是 n = m; 不是改为引用m; 
        // 引用不支持一般意义的赋值运算，如何理解?
        //就是指的这种情况吧，把如果ref是指针，ref= &m;就会指向新对象了；
        //不过这种解释很晦涩，更不好理解了。
        //  
        //这里ref 没有更换引用的目标，还是引用的n,这个赋值操作和 n=m;效果一致
        //其实就是 *(int *)&n =m;的意思;

引用的实现,就像下面的代码差不多;

//int n=10,m=11;
//int &ref = n;<==> int *const pref = &n; //ref 是 n的别名，就是 n的另一个名字    
//ref =m;      <==>   *pref =m;     <==> n=m; 
//ref++;       <==>   (*pref)++;    <==> n++;
//m =ref;      <==>    m = *pref;   <==> m = n;
//ref +=m;     <==>   (*pref)+ m;  

//下面是 引用的实现和概念的区别。
// 实现上，就是个指针常量,指针的值是被引用变量的地址；概念上是别名,是另一个变量的代表。  
//&ref<==> pref 实现上,保存了被引用变量的地址<==> &n; 概念上,因为是同一个对象,所以地址相同。
//ref<==> *pref 实现上,引用值就是地址中的值<==>    n; 概念上,因为是同一个对象,所以值也相同。

//概念上,语法上,理解引用,以及引用初始化，赋值,取地址。
int n=10,m=11;
int &ref =n;   //ref:我就是n; n:我叫n,有时别人也叫我 ref,ref是我的外号（别名）;
ref = m;//ref:我就是n,给我赋值就是给n 赋值; n:ref 就是我呀，给ref赋值就是 给我赋值呀。
ref++;//ref:我就是n,我自增就是n自增; n:ref 就是我呀，ref自增就是我自增呀。
m   =ref;//ref:我就是n,我的值赋值给m,就是n的值赋值给m;
         //n:ref 就是我呀，ref的值赋值给m,就是我的值赋值给m呀;
int *p =&ref;<==> int *p=&n;//ref:我就是n,我的地址就是n的地址;
                            //n:ref 就是我呀，ref的地址,就是我的地址;

PS: 这里出现了一个问题，引用 ref 这个变量的实现，本身也需要一个地址； 但是这个地址对于我们是透明的，不是可以用正常的语法手段获取的。 我们只能够获取，这个地址里面储存的数据，即被引用的对象的地址。 这也是C++刻意这样做的，同时也是必须这样做的。 对于C++的引用，用如下语句初始化后： int &ref =n; 下面的恒等式，永远成立，直到其中一个结束生命周期为止： &ref ==&n; ref == n; 下面的例子，可以演示引用，取地址和取值，以及存储引用的实际地址之间的异同。

#include<iostream>
using namespace std;
struct ref_struct{
ref_struct(int &n):ref(n){};//有兴趣的话,也可以在这里输出.
public:
int &ref;
}
int main()
{
int n=10;
ref_struct r(n);

cout<<"存储引用的地址="<<&r<<"，引用的地址=" << &r.ref<<"，被引用对象的地址"&n<<endl; 
cout<<"引用的值="<<r.ref<<"，被引用对象的值=" <<n<<endl;
return 0;
}

[topspark]

"引用不支持一般意义的赋值运算，引用必须初始化，初始化之后值不能再变了。因此没有元素是引用类型的容器。"