构造函数调用问题

[dodo_check]

class MM {
public:
	MM(char *aa) {cout <<"aa:" <<aa <<endl;} 
	MM(const MM &aa) {cout <<"bb" <<endl;}
	MM & operator=(const MM &aa){ cout <<"ccc:" <<endl;}
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
   MM m = MM("123");
	system("pause");
	return 0;
}

为什么不输出 bb呢？

[Roth-]

MM m = MM（MM("123")）; system("pause"); return 0; 这样就有BB，你重载了=和复制构造，系统就不会帮你生成默认=和复制构造，所以都只会调用你的

[mujiok2003]

引用 10 楼 dodo_check 的回复:

[quote=引用 9 楼 mujiok2003 的回复:] 或者

MM m="123";

#include <iostream>

using namespace std;

class Test {
public:
  explicit Test(char *str) {
    cout <<"aa:" << str <<endl;
  }
  Test(const Test &str) {
    cout <<"bb:" << endl;
  }
};

int main(int argc, char *argv[]) {
 // Test aa = "123";
 // Test aa("123");
  return 0;
}

Test aa = "123"; Test aa("123"); 请教一下啊，这两种的区别在哪？调用的构造方法不一样么？ [/quote] 一样。

[ri_aje]

引用 3 楼 adlay 的回复:

这个不是优化哦, 本来这样写的语法就表示用给定的参数初始化.

这个就是优化，c++11 8.5/14 The initialization that occurs in the form T x = a; ... is called copy-initialization.

[mujiok2003]

引用 2 楼 dodo_check 的回复:

[quote=引用 1 楼 supermegaboy 的回复:] 是由于编译器进行了NRVO优化，在m上直接用MM( "123" )构造，不运行复制构造函数。

NRVO貌似是对函数返回值优化的， 这个也是这样么？[/quote] 证明一下：

$ cat main.cpp; g++ -fno-elide-constructors -o demo.exe main.cpp; ./demo.exe
#include <iostream>
using namespace std;

class MM {
public:
        MM(char const *aa) {cout <<"aa:" <<aa <<endl;}
        MM(const MM &aa) {cout <<"bb" <<endl;}
        MM & operator=(const MM &aa){ cout <<"ccc:" <<endl; return *this;}
};


int main(int argc, char* argv[])
{
        MM m = MM("123");
        return 0;
}
aa:123
bb

[mujiok2003]

建议写法:

MM m("123");

[mujiok2003]

或者

MM m="123";

[dodo_check]

引用 9 楼 mujiok2003 的回复:

或者

MM m="123";

#include <iostream>

using namespace std;

class Test {
public:
  explicit Test(char *str) {
    cout <<"aa:" << str <<endl;
  }
  Test(const Test &str) {
    cout <<"bb:" << endl;
  }
};

int main(int argc, char *argv[]) {
 // Test aa = "123";
 // Test aa("123");
  return 0;
}

Test aa = "123"; Test aa("123"); 请教一下啊，这两种的区别在哪？调用的构造方法不一样么？

[飞天御剑流]

是由于编译器进行了NRVO优化，在m上直接用MM( "123" )构造，不运行复制构造函数。

[dodo_check]

引用 1 楼 supermegaboy 的回复:

是由于编译器进行了NRVO优化，在m上直接用MM( "123" )构造，不运行复制构造函数。

NRVO貌似是对函数返回值优化的， 这个也是这样么？

[www_adintr_com]

这个不是优化哦, 本来这样写的语法就表示用给定的参数初始化.

[Proteas]

MM m = MM("123"); MM m2 = MM(m); 这样输出。