sqlite不相邻的字段建立联合索引，where子句依据该联合索引查询时，联合索引会生效吗？

[embedded_liwj]

我最近的一个项目用到了sqlite数据库，平台是mips+linux，现在在进行数据库的查询优化，在网上看了些资料，总是感觉不明朗，现在在这里将我的问题和疑问总结一下，请各位大侠指点迷津啊，小弟在此先谢了！

1、sqlite数据库存储的字段内容大小对查询效率有没有影响？还是说要看情况而定(比如说是否担当查询条件)？

2、sqlite数据库中对不连续的字段建立联合索引，该联合索引在where子句中作为查询条件时是否完全生效？
(注：我没有使用or、between、like，只有 = 、>= 和<=)。例如:creat if not exists index_1 on table_1(username,time)，其中username(类型varchar）,time(integer)两个字段互不相邻，此时，select * from table_1 where username='Tom' and time>='a' and time<='b'，此时username和time的联合索引是否完全生效？

3、在2的基础上，如果只以联合索引中的username为条件查询，例如select * from table_1 where username='Tom' ，此时，联合索引中的username索引是否生效？

4、在2的基础上，如果只以联合索引中的time为条件查询，例如select * from table_1 where time>='a' and time<='b'，此时，联合索引中的time索引是否生效？
注：在网上查资料，有人说在3中，username索引可以生效，但4中的time不会生效，这是有关前导列的问题，求证！

5、在2的基础上，我又单独对time字段建立了独立索引，creat if not exists index_2 on table_1(time)，这样有没有什么问题？如果没有问题，那么请问一下，在username和time作为条件联合查询时，索引是怎么走的呢？并且和分别对username和time建立独立索引相比，效率如何？

6、关于数据库的分页查询：假如有一张表有100000条记录，select * from table limit 前10条和后10条效率相差甚远，求解释和解决方法，并且请问一下，此时是不是不可避免的全表查询，没有索引可走？有没有办法优化？

7、最后，我的项目平台是mips+linux，mips的cpu是384M的，数据库存储在U盘(读写速度较慢)里，请问一下，数据库的一张表里面存储了100000条数据，在6的基础上查询后10条大概要花多长时间(经验值)?

[ACMAIN_CHM]

1、sqlite数据库存储的字段内容大小对查询效率有没有影响？还是说要看情况而定(比如说是否担当查询条件)？ 微观的说，肯定有影响。 读取10个字节和读取1000个字肯定时间消耗不同。 creat if not exists index_1 on table_1(username,time) where username='Tom' and time>='a' and time<='b'， 会使用索引 where username='Tom' ，联合索引生效 where time>='a' and time<='b'，联合索引不生效 问题太多了，没有耐心继续看下去了。

[embedded_liwj]

先谢谢版主了，问题确实比较多，因为我的思路现在比较混乱，还没有找到问题关键所在，只好一条条说了。 请问一下版主，where time>='a' and time<='b'，联合索为什么没有生效呢？难道是第一个time加了大于号的原因吗？另外，如何改进呢？