社区
Linux/Unix社区
帖子详情
为什么dup/dup2要清楚close-on-exec标志位?
lsner2
2013-07-24 09:29:26
APUE上面说,如果open的时候指定了O_CLOEXEC那么在dup/dup2的时候会清理掉这个标志位。
同样如果用fcntl的F_DUPFD操作来dup的话,也是同样的效果。
问题是: 为什么要在dup的时候去清理这个标志位呢?
不清理会有什么问题吗? 其他的标志位在dup的时候为什么不清理?
...全文
168
1
打赏
收藏
为什么dup/dup2要清楚close-on-exec标志位?
APUE上面说,如果open的时候指定了O_CLOEXEC那么在dup/dup2的时候会清理掉这个标志位。 同样如果用fcntl的F_DUPFD操作来dup的话,也是同样的效果。 问题是: 为什么要在dup的时候去清理这个标志位呢? 不清理会有什么问题吗? 其他的标志位在dup的时候为什么不清理?
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
1 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
qiyu1988
2013-07-24
打赏
举报
回复
这个应该只是一个选择吧,像dup3和dup2相比就多了O_CLOEXEC可控功能 而fcntl也有一个F_DUPFD_CLOEXEC枚举选项,O_CLOEXEC可用
Linux/Unix社区
23,223
社区成员
74,536
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
Linux/Unix社区
Linux/Unix社区 应用程序开发区
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
Linux/Unix社区 应用程序开发区
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章