gcc 居然 可以这样初始化 结构体？？

[CCDDzclxy]

RT

之前没用过gcc，现在遇到这个。

如下代码，gcc 确实编译OK .. 代码中也没有重新申请新地址。但是，记忆中不该是这样的，有点暂时接接受不了...

啊有人讲解下 ？ gcc 特色 ？

#include <iostream>

struct AAA{
	int i;
	int j;
};

struct AAA g_BBB[8];

int main()
{
	std::cout <<"1 : g_BBB[3].i ==> "<< g_BBB[3].i <<std::endl;
	std::cout <<"1 : &g_BBB[3].i ==> "<< &g_BBB[3].i <<std::endl;

	int i = 0;
	for (i=0; i<8; i++)
	{
		g_BBB[i] = (struct AAA){i, i};
	}
	std::cout <<"2 : g_BBB[3].i ==> "<< g_BBB[3].i <<std::endl;
	std::cout <<"2 : &g_BBB[3].i ==> "<< &g_BBB[3].i <<std::endl;
	return 0;
}

控制台输出为：

1 : g_BBB[3].i ==> 0
1 : &g_BBB[3].i ==> 0x8049c98
2 : g_BBB[3].i ==> 3
2 : &g_BBB[3].i ==> 0x8049c98

[图灵狗]

即便可以也最好不要这样用。

[taodm]

C++2011标准已经正式使用了类似的构造语法。 所以，吐习惯了就好了。

[ForestDB]

很多C/C++新的标准，都是源自于gcc的extension。

[珍惜生命远离CPP]

应该 g_BBB[i] = {i, i};这么写

[水平不流]

这个也没什么问题. linux上面很多东西经常这么写.

[一根烂笔头]

 g_BBB[i] = (struct AAA){i, i};

估计lz有一点还没有明白：在c++里，(struct AAA){i, i}只是一个临时构造成你执行的类型的变量

struct AAA temp = {i, i};
g_BBB[i]=temp;

[CCDDzclxy]

引用 7 楼 my_live_123 的回复:

 g_BBB[i] = (struct AAA){i, i};

估计lz有一点还没有明白：在c++里，(struct AAA){i, i}只是一个临时构造成你执行的类型的变量

struct AAA temp = {i, i};
g_BBB[i]=temp;

呵呵 你也不看看地址

[CCDDzclxy]

引用 6 楼 ak47_wz 的回复:

这个也没什么问题. linux上面很多东西经常这么写.

恩恩，就是看到linux里面这样才自己测试了一下的...

[CCDDzclxy]

引用 8 楼 CCDDzclxy 的回复:

[quote=引用 7 楼 my_live_123 的回复:]

 g_BBB[i] = (struct AAA){i, i};

估计lz有一点还没有明白：在c++里，(struct AAA){i, i}只是一个临时构造成你执行的类型的变量

struct AAA temp = {i, i};
g_BBB[i]=temp;

呵呵 你也不看看地址[/quote] 没有过脑子的说出来了，这样说也不对...

[buyong]

g_BBB[i] = (struct AAA){i, i}; 这也可能是赋值吧

[u011187286]

这样没有什么不对啊，现在Ｃ++ primer plus(第六版）里面都是这么写的。

[lin5161678]

没人告诉楼主 啷个不是初始化吗?

[一根烂笔头]

引用 8 楼 CCDDzclxy 的回复:

[quote=引用 7 楼 my_live_123 的回复:]

 g_BBB[i] = (struct AAA){i, i};

估计lz有一点还没有明白：在c++里，(struct AAA){i, i}只是一个临时构造成你执行的类型的变量

struct AAA temp = {i, i};
g_BBB[i]=temp;

呵呵 你也不看看地址[/quote] 你汇编下，看下汇编代码就知道我为什么这么说了！