新手问一个 关于mov 赋值的问题

[cscycd1]

寄存器 在赋值的时候 不是 值的 位数 和寄存器是对应的吗
1.可是为什么 会看到
mov ax,1
mov cx,5
之类的 命令
不应该写成
mov ax,0001h
mov cx,0005h
吗？
2.而且如果取出一个 内存单元
mov ax,[bx]
这样写是错的 因为 ［bx］指向的单元是 xxh 格式的 而 ax是 xxxxh 格式的
所以 用
mov al,[bx]
mov ah,0;
想到这里 我有郁闷了 如果 mov ax,1成立的话 mov ax,[bx]不也应该成立吗？ 而 后面的 mov ah,0 不应该写成 mov ah,00h吗？
我晕了 mov 寄存器,数据 数据的位数 应该是和 寄存器的位数相等的 可是
又可以 mov ax,0001h 又可以mov ax,1 这不就 自相矛盾了吗？ 可能有些地方理解的不对 求教

[zara]

这个，理解的话，要从指令功能和机器码上来看。
mov ax, 1 其实就是 mov ax, 0001h 其机器码为 B8 01 00 汇编程序在理解 mov ax,1 时，会认为是将 1 赋予 ax 寄存器，所以 1 就会是个 16 位的 0001h 了。汇编程序，对立即数的理解上，会尽量和所要求的位数一样，小了的可以扩，大了的话就会出错了（比如 mov al, 1000 ）；如果都要求和要求的完全一致，一来看着可能会有些烦乱，二则会让些常量类的因可能需要赋予不同位长的对象而无法实行。
mov ax,[bx] 指令，照你的说法的话，就不能这么写了，因为指令要求源和目的操作数的大小一致，所以，必然是将内存 [bx] 处的 16 位数据传递给 ax 而非你说的 8 位。为避免歧义，通常还可能要求写得更为明确些如 mov ax, word ptr [bx] 或 mov al, byte ptr [bx] 。象你描述的这样的功能，后来的 cpu 也新增有个指令的 movzx ax, byte ptr [bx] 。

[lpcads]

关于1 mov ax,1 mov cx,5 1和5这种立即数，只要不溢出，编译器会自动转换为0001h和0005h 关于2 mov ax,[bx] 这条指令是错的吗？还特地在debug里试了试，没问题啊？ [bx]默认指向DS段，由于ax是16位，所以该指令把DS:bx处开始的16位值送至ax。 mov al,[bx]同理，把DS:bx处的8位值送至al。 两条指令都没问题

[zhctj159]

引用 1 楼 zara 的回复:

这个，理解的话，要从指令功能和机器码上来看。 mov ax, 1 其实就是 mov ax, 0001h 其机器码为 B8 01 00 汇编程序在理解 mov ax,1 时，会认为是将 1 赋予 ax 寄存器，所以 1 就会是个 16 位的 0001h 了。汇编程序，对立即数的理解上，会尽量和所要求的位数一样，小了的可以扩，大了的话就会出错了（比如 mov al, 1000 ）；如果都要求和要求的完全一致，一来看着可能会有些烦乱，二则会让些常量类的因可能需要赋予不同位长的对象而无法实行。 mov ax,[bx] 指令，照你的说法的话，就不能这么写了，因为指令要求源和目的操作数的大小一致，所以，必然是将内存 [bx] 处的 16 位数据传递给 ax 而非你说的 8 位。为避免歧义，通常还可能要求写得更为明确些如 mov ax, word ptr [bx] 或 mov al, byte ptr [bx] 。象你描述的这样的功能，后来的 cpu 也新增有个指令的 movzx ax, byte ptr [bx] 。

正解