为什么ArrayList的迭代比LinkedList更慢?

[lsner2]

根本原因是什么???

[yupeng103]

实现方式不同，linkedList是连表，更适合一个一个的读取。

[想喝咖啡的貓]

链表算法存储 数组存储

[lsner2]

引用 1 楼 yupeng103 的回复:

实现方式不同，linkedList是连表，更适合一个一个的读取。

Array是数组的话，连续访问应该更快啊!

[lkq_david]

ArrayList 和 Vector 都是使用数组方式存储数据，此数组元素数大于实际 存储的数据以便增加和插入元素，它们都允许直接按序号索引元素，但是插入元 素要涉及数组元素移动等内存操作，所以索引数据快而插入数据慢，Vector 由 于使用了 synchronized 方法（线程安全），通常性能上较 ArrayList 差，而 LinkedList 使用双向链表实现存储，按序号索引数据需要进行前向或后向遍历， 但是插入数据时只需要记录本项的前后项即可，所以插入速度较快。

[herengao]

不会吧，应该是ArrayList比LinkedList迭代快吧