顶一个
想问下撸主，Windbg安装目录下没看到啊，要另外下载啊？ 对这个挺好奇的

懒得管这些事情。反对微软的，有的人是明白人，有的人是瞎起哄，我又不是他们的导师，他们谁是偏见，谁不是关我什么事。微软最近是蛮烂的，一个缺少创新、Geek精神、开放进取精神和丧失技术领导地位的公司被鄙视是很正常的事情。当街头大妈都可以“偏见”下的时候，你知道它烂到什么程度了。

Quote: 引用 4 楼 caozhy 的回复:

懒得管这些事情。反对微软的，有的人是明白人，有的人是瞎起哄，我又不是他们的导师，他们谁是偏见，谁不是关我什么事。微软最近是蛮烂的，一个缺少创新、Geek精神、开放进取精神和丧失技术领导地位的公司被鄙视是很正常的事情。当街头大妈都可以“偏见”下的时候，你知道它烂到什么程度了。

确实很多方面微软做不过别人，不过开发方面微软还是领先的。

Quote: 引用 7 楼 SQL_Beginner 的回复:

Quote: 引用 4 楼 caozhy 的回复:

懒得管这些事情。反对微软的，有的人是明白人，有的人是瞎起哄，我又不是他们的导师，他们谁是偏见，谁不是关我什么事。微软最近是蛮烂的，一个缺少创新、Geek精神、开放进取精神和丧失技术领导地位的公司被鄙视是很正常的事情。当街头大妈都可以“偏见”下的时候，你知道它烂到什么程度了。

确实很多方面微软做不过别人，不过开发方面微软还是领先的。

这种话就不必说了。等于什么也没说。

我很生气，为什么还是有那么多人误解、偏见微软技术呢？！

除了对SQL SERVER的误解偏见之外，我很生气，为什么现在还是有人认为.NET只是拖拉控件，让程序员傻瓜化，什么封装

了底层核心技术，无法了解他的底层原理的一门技术呢？我真的怀疑这么说的那些人有没有去看过Rotor的源码，有没有去有没有去研究过C#/JIT compiler ，有没有看过EF,LINQ TO SQL，ASP.NET MVC，WCF的源码，有没有用过windbg去历遍CLR的世界，有没有看去过ACM跟Microsoft research的.net 相关的paper，如果说.NET封闭，为什么Novell能根据 ECMA Common Language Infrastructure (CLI)做出MONO呢？ 别的不说，就一个C# Language design philosophy来说吧，,当我学了很长一段时间C#后，我觉得自己对Common language Runtime已经满了解了，并且我已经可以很熟练的用windbg去探索CLR的世界的时候，突然当我看到Eric Lippert的博客的时候，我就觉得自己对C#的认识还是很浅薄的。

另外，对Windows internal的深刻理解对.NET的帮助我就不说了，这是作为于个优秀.NET DEV的必备知识，当然Windows internal也很难。

一句话，假如现在.NET停止发展，你还是一辈子都学不完。
另外，误解是正常的，我也经常会对某些技术或者框架有误解，但是如果别人已经告诉你不是那么回事，而你还是要固执的认为它就是这样的时候，那就是偏见了。

另外，我觉得我有必要，凭着自己对.NET的一点浅薄认识写篇文章来说话一下，到底什么是.NET了。
  

Quote: 引用 楼主 SQL_Beginner 的回复:

我很生气，为什么还是有那么多人误解、偏见微软技术呢？！

除了对SQL SERVER的误解偏见之外，我很生气，为什么现在还是有人认为.NET只是拖拉控件，让程序员傻瓜化，什么封装

了底层核心技术，无法了解他的底层原理的一门技术呢？我真的怀疑这么说的那些人有没有去看过Rotor的源码，有没有去有没有去研究过C#/JIT compiler ，有没有看过EF,LINQ TO SQL，ASP.NET MVC，WCF的源码，有没有用过windbg去历遍CLR的世界，有没有看去过ACM跟Microsoft research的.net 相关的paper，如果说.NET封闭，为什么Novell能根据 ECMA Common Language Infrastructure (CLI)做出MONO呢？ 别的不说，就一个C# Language design philosophy来说吧，,当我学了很长一段时间C#后，我觉得自己对Common language Runtime已经满了解了，并且我已经可以很熟练的用windbg去探索CLR的世界的时候，突然当我看到Eric Lippert的博客的时候，我就觉得自己对C#的认识还是很浅薄的。

另外，对Windows internal的深刻理解对.NET的帮助我就不说了，这是作为于个优秀.NET DEV的必备知识，当然Windows internal也很难。

一句话，假如现在.NET停止发展，你还是一辈子都学不完。
另外，误解是正常的，我也经常会对某些技术或者框架有误解，但是如果别人已经告诉你不是那么回事，而你还是要固执的认为它就是这样的时候，那就是偏见了。

另外，我觉得我有必要，凭着自己对.NET的一点浅薄认识写篇文章来说话一下，到底什么是.NET了。
  

每个人都有不同的观点，不知道你生哪门子气。不同的技术在应对不同情况的时候都会烂，也都有发光的时候。你说的EF,LINQ TO SQL，ASP.NET MVC，WCF等等这些，很难说它们是烂还是不烂，因为你没有给出横向的比较。没有烂技术，只有烂开发者和烂产品。

Quote: 引用 14 楼 ktei2008 的回复:

Quote: 引用 楼主 SQL_Beginner 的回复:

我很生气，为什么还是有那么多人误解、偏见微软技术呢？！

除了对SQL SERVER的误解偏见之外，我很生气，为什么现在还是有人认为.NET只是拖拉控件，让程序员傻瓜化，什么封装

了底层核心技术，无法了解他的底层原理的一门技术呢？我真的怀疑这么说的那些人有没有去看过Rotor的源码，有没有去有没有去研究过C#/JIT compiler ，有没有看过EF,LINQ TO SQL，ASP.NET MVC，WCF的源码，有没有用过windbg去历遍CLR的世界，有没有看去过ACM跟Microsoft research的.net 相关的paper，如果说.NET封闭，为什么Novell能根据 ECMA Common Language Infrastructure (CLI)做出MONO呢？ 别的不说，就一个C# Language design philosophy来说吧，,当我学了很长一段时间C#后，我觉得自己对Common language Runtime已经满了解了，并且我已经可以很熟练的用windbg去探索CLR的世界的时候，突然当我看到Eric Lippert的博客的时候，我就觉得自己对C#的认识还是很浅薄的。

另外，对Windows internal的深刻理解对.NET的帮助我就不说了，这是作为于个优秀.NET DEV的必备知识，当然Windows internal也很难。

一句话，假如现在.NET停止发展，你还是一辈子都学不完。
另外，误解是正常的，我也经常会对某些技术或者框架有误解，但是如果别人已经告诉你不是那么回事，而你还是要固执的认为它就是这样的时候，那就是偏见了。

另外，我觉得我有必要，凭着自己对.NET的一点浅薄认识写篇文章来说话一下，到底什么是.NET了。
  

每个人都有不同的观点，不知道你生哪门子气。不同的技术在应对不同情况的时候都会烂，也都有发光的时候。你说的EF,LINQ TO SQL，ASP.NET MVC，WCF等等这些，很难说它们是烂还是不烂，因为你没有给出横向的比较。没有烂技术，只有烂开发者和烂产品。

我只能说你没有看懂我上面的话。

我觉得这里面确实存在着一定的偏见，比如有的人会说，你看oracle数据库比SQL Server好很多呢，说起来一堆一堆的，但你要是仔细验证一下，就会发现这些话，都是站不住脚的，大部分都是错误的偏见。

这里面也有先入为主的一些原因吧，但说到底还是由于了解不够导致的，就像谣言一样，其实很多人都是跟风的，听说什么，就是什么，他自己还没弄明白是什么呢，就开始说，其实自己什么也不明白。

所以，你也别和这些人计较，你应该多宣传一下微软的新技术，这个可能更有用

我觉得这里面确实存在着一定的偏见，比如有的人会说，你看oracle数据库比SQL Server好很多呢，说起来一堆一堆的，但你要是仔细验证一下，就会发现这些话，都是站不住脚的，大部分都是错误的偏见。

这里面也有先入为主的一些原因吧，但说到底还是由于了解不够导致的，就像谣言一样，其实很多人都是跟风的，听说什么，就是什么，他自己还没弄明白是什么呢，就开始说，其实自己什么也不明白。

所以，你也别和这些人计较，你应该多宣传一下微软的新技术，这个可能更有用

Quote: 引用 31 楼 yupeigu 的回复:

我觉得这里面确实存在着一定的偏见，比如有的人会说，你看oracle数据库比SQL Server好很多呢，说起来一堆一堆的，但你要是仔细验证一下，就会发现这些话，都是站不住脚的，大部分都是错误的偏见。

这里面也有先入为主的一些原因吧，但说到底还是由于了解不够导致的，就像谣言一样，其实很多人都是跟风的，听说什么，就是什么，他自己还没弄明白是什么呢，就开始说，其实自己什么也不明白。

所以，你也别和这些人计较，你应该多宣传一下微软的新技术，这个可能更有用

我不清楚你有没有用过oracle  不过它的有些地方 SQL server真的是没办法比的  当然作为技术爱好者 
我不排斥SQL SERVER  我乐于使用后对比他们的优劣

作为SQL Server的用户，我也深受其害

我所在的公司一直都是走微软路线的，但是有些时候客户总是说微软的技术这不行，那不行的，我都懒得说什么了。

数据库各有所长各有所短，SQL SERVER还不错啊。非要装牛人的话，贬低某个产品毫无意义，无论你骂不骂它，它都在那里，用它的人不多也不少。另外，有能耐自己设计开发一个数据库超越SQL SERVER嘛，说了半天坏话，低下头还得用它，那才是悲哀。我感觉有楼主这样的人在，.NET就有希望，别管垃圾和说垃圾话的人了，犯不上跟那些人较劲。