==寻找效率最高的sql语句：在结构相同的两表中找出不同的记录(Sql Server 2000)==

[ChinaOneCup]

例如：
表1
ID 电话号码
01 1111111
02 2222222
03 3333333
04 3332222
表2
ID 电话号码
01 1111111
02 2222222

结果： 将03，04 两条记录找出来（找出表1不同于表2的记录即可）
select ID from 表1 where ID not in (select ID from 表2)
select ID from 表1 where not exist(select * from 表2 where 表1.ID=表2.ID)
上面那条语句效率高，或者是否还有别的更高效率语句

[Shawn]

if OBJECT_ID('tempdb..#temp', 'u') is not null   drop table #temp;
CREATE TABLE #temp(ID INT, 电话号码 VARCHAR(20))
insert #temp
select '01','1111111' union all
select '02','2222222' union all
select '03','3333333' union all
select '04','3332222'
CREATE TABLE #temp2(ID INT, 电话号码 VARCHAR(20))
insert #temp2
select '01','1111111' union all
select '02','2222222'

select ID from #temp where ID not in (select ID from #temp2)	--如果#temp2中存在NULL值，查询结果将为空
select ID from #temp a where not EXISTS (select * from #temp2 b where a.ID=b.ID)  --在ID字段有索引的情况下,效率比较高
SELECT a.id FROM #temp a LEFT JOIN #temp2 b ON a.ID = b.ID WHERE b.id IS NULL --虽然效果和NOT EXISTS相同，但效率不高

--楼主可Ctrl+L看一下它们3个的执行计划,虽然暂时看来开销都一样(33%),但随着数据库增大,建议先用NOT EXISTS

[Andy__Huang]

select ID from 表1 where not exist(select * from 表2 where 表1.ID=表2.ID) 这句效率高,但select * 改为常数select 1 select ID from 表1 where not exist(select 1 from 表2 where 表1.ID=表2.ID)

[mylife21]

为啥不考虑用except

[Shawn]

引用 2 楼 hdhai9451 的回复:

select ID from 表1 where not exist(select * from 表2 where 表1.ID=表2.ID) 这句效率高,但select * 改为常数select 1 select ID from 表1 where not exist(select 1 from 表2 where 表1.ID=表2.ID)

SELECT * 和SELECT 1在EXISTS用法中,应该不存在效率的问题。

[dyf0130]

引用 3 楼 wwwwgou 的回复:

[quote=引用 2 楼 hdhai9451 的回复:] select ID from 表1 where not exist(select * from 表2 where 表1.ID=表2.ID) 这句效率高,但select * 改为常数select 1 select ID from 表1 where not exist(select 1 from 表2 where 表1.ID=表2.ID)

SELECT * 和SELECT 1在EXISTS用法中,应该不存在效率的问题。[/quote] 在语法分析上，应该还是有区别的吧

[KeepSayingNo]

都是求差集操作，没有啥区别，这两种写法都可以