在非抢占的模式下,如果时间片用完,会不会调度?

[徐行而致--浅唱而归]

在非抢占的模式下,如果时间片用完,会不会调度?
抢占模式下，会不会？

[Carl_CCC]

你这个没调度是因为进程在处理特殊任务。在linux中，即使你是抢占模式，也有大概5种左右情况不允许抢占，细节会很多特例的。你要知道各种细节的话，可能要找本书看了，进程管理这块还是蛮复杂的。我只是说了很正常的情况。

[徐行而致--浅唱而归]

引用 3 楼 Idle_Cloud 的回复:

你这个没调度是因为进程在处理特殊任务。在linux中，即使你是抢占模式，也有大概5种左右情况不允许抢占，细节会很多特例的。你要知道各种细节的话，可能要找本书看了，进程管理这块还是蛮复杂的。我只是说了很正常的情况。

大锅，能不能推荐下？

[Carl_CCC]

时间片是操作系统的进程管理调度，和抢占不抢占没什么关系。抢占是其他的进程能不能在运行进程的自己时间片中打断，很显然时间片到了就要调度，和抢占无关。

[徐行而致--浅唱而归]

引用 1 楼 Idle_Cloud 的回复:

时间片是操作系统的进程管理调度，和抢占不抢占没什么关系。抢占是其他的进程能不能在运行进程的自己时间片中打断，很显然时间片到了就要调度，和抢占无关。

抢占不是调度么？

上面这个是ULK里面的？为什么时间片用完还不放弃CPU？

[tonyen]

引用 2 楼 willing_heart_zx 的回复:

[quote=引用 1 楼 Idle_Cloud 的回复:] 时间片是操作系统的进程管理调度，和抢占不抢占没什么关系。抢占是其他的进程能不能在运行进程的自己时间片中打断，很显然时间片到了就要调度，和抢占无关。

抢占不是调度么？ 上面这个是ULK里面的？为什么时间片用完还不放弃CPU？[/quote] 这里有个前提，是进程在执行异常处理程序， 程序在内核态，如果是非抢占内核，除非自己放弃，进程不会进行调度的。 我要分

[徐行而致--浅唱而归]

引用 5 楼 tonyen 的回复:

[quote=引用 2 楼 willing_heart_zx 的回复:] [quote=引用 1 楼 Idle_Cloud 的回复:] 时间片是操作系统的进程管理调度，和抢占不抢占没什么关系。抢占是其他的进程能不能在运行进程的自己时间片中打断，很显然时间片到了就要调度，和抢占无关。

抢占不是调度么？ 上面这个是ULK里面的？为什么时间片用完还不放弃CPU？[/quote] 这里有个前提，是进程在执行异常处理程序， 程序在内核态，如果是非抢占内核，除非自己放弃，进程不会进行调度的。 我要分[/quote] 如果是在用户态，时间片结束，他会马上放弃CPU，并调度其他进程么？

[tonyen]

引用 6 楼 willing_heart_zx 的回复:

[quote=引用 5 楼 tonyen 的回复:] [quote=引用 2 楼 willing_heart_zx 的回复:] [quote=引用 1 楼 Idle_Cloud 的回复:] 时间片是操作系统的进程管理调度，和抢占不抢占没什么关系。抢占是其他的进程能不能在运行进程的自己时间片中打断，很显然时间片到了就要调度，和抢占无关。

抢占不是调度么？ 上面这个是ULK里面的？为什么时间片用完还不放弃CPU？[/quote] 这里有个前提，是进程在执行异常处理程序， 程序在内核态，如果是非抢占内核，除非自己放弃，进程不会进行调度的。 我要分[/quote] 如果是在用户态，时间片结束，他会马上放弃CPU，并调度其他进程么？[/quote] 是的，如果是处于用户态，会被调度