828
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享Lazarus怎么样？有经验的童鞋给点客观的意见。
因为Delphi7的版权问题，公司改用Lazarus。
说实在的，我对 Lazarus不怎么看好，纯搞技术嘛，可以玩一玩，但是做企业应用，似乎成本更高。
表面看Lazarus是免费，但是考虑开发人员学习时间这些隐性成本，我就知道公司肯定是亏大了。
现在就想问问用过Lazarus的童鞋，Lazarus怎么样，兼容性、稳定性、性能能保证不？各位所在的公司有成功案例吗？
优点缺点都可以列一下。谢谢！
说实在的，我对 Lazarus不怎么看好，纯搞技术嘛，可以玩一玩，但是做企业应用，似乎成本更高。
表面看Lazarus是免费，但是考虑开发人员学习时间这些隐性成本，我就知道公司肯定是亏大了。
现在就想问问用过Lazarus的童鞋，Lazarus怎么样，兼容性、稳定性、性能能保证不？各位所在的公司有成功案例吗？
优点缺点都可以列一下。谢谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
sololie 2013-08-17
- 打赏
- 举报
貌似明白了，是说堆砌组件的模式吧？
俺以为是啥堆、栈的组件高科技概念
sololie 2013-08-17
- 打赏
- 举报
堆组件是啥，也没搜到，求扫盲
珍惜生命远离CPP 2013-08-15
- 打赏
- 举报
还是买套delphi比较划算。
haitao 2013-08-15
- 打赏
- 举报
iOS,Android都可以？
如果真的，它们上面的企业应用，应该要求不高。。。。
蓝色光芒 2013-08-15
- 打赏
- 举报
主要看你现在的项目第3方控件多不多（自己开发的不算），如果不多的话用Lazarus还是多不错的。
列举优点：
1.跨平台(Windows,iOS,Android)
2.免费
看起来优点并不多，却很实际.
列举缺点：
1.IDE功能不强大，用起始终感觉缺这样缺那样的，基本功能都有
2.底层技术不强大，比如：字符串处理转换，有些时候得自行处理
3.第3方组件相比而言少少少，但是基本的又都有（茅盾的话），自己开发也可以
4.调试器作得不好
5.得小心中文处理，默认是UTF8
6.陷阱不少，得自行总结（这个和经验有关）
我能总结的就这么多了，个人观点：如果用来作大型软件，有点悬，如果是作跨平台的功能不复杂的客户端，那这个就非常好了。
如果是堆组件的开发模式，不在讨论范围内
haitao 2013-08-15
- 打赏
- 举报
一方面 开发出来的东西咋样
另一方面 是环境的搭建是否麻烦
人，当然要考虑最多数的普通开发者
如果人人都是李维，delphi也不至于这样了
蓝色光芒 2013-08-15
- 打赏
- 举报
iOS,Android当然可以，这有什么真的假的，至于开发出来的东西咋样，取决于人。
sololie 2013-08-14
- 打赏
- 举报
现阶段还不咋样，除非没钱买正版delphi
再等4,5年观察下吧
fox600123 2013-08-14
- 打赏
- 举报
在windows下就象一个缩水版的D7，基本功能都有，而各种控件尤其是第三方控件比较少，但据说可以跨平台哦。
纯冰糖 2013-08-14
- 打赏
- 举报
安装过Win32的，跟Delphi6、7很像，没有用他做过开发，不好评价
可以去Lazarus中文社区问问
