sql server触发器的问题

2013-08-15 11:58:53 223 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

SQL server触发器、存储过程操作远程数据库插入数据,解决服务器已存在的问题最近弄了一个小项目，也不是很复杂，需要将一个数据库的一些数据备份到另外一个库，不是本地，可能是网络上其他的数据库，想了一下，用了存储过程和触发器。也不是很复杂，首先我需要操作远程数据库，于是写了一个存储过程： CREATE PROCEDURE sendInfoToRemoteDb @CardNo varchar(50), @CardStyle varchar(20), @userId 阅读详情

有一个业务需要用到触发器：当users表中的某个user的信息被更新或者有新的user被insert进来的话，就把更新了的user信息或者新insert的user信息插入到另一个表backUpUsers.
我这边用到的是after update,insert的写法，然后从inserted内存表中拿user的数据。但是执行后发现，更新了的user信息可以插入到backUpUsers表中，但是更新前的那个user信息也会插入到backUpUsers表中。
不知道说清楚没有，举个例子吧：

users表
user_id user_name user_age user_tel user_address
1 s1234567A tester1 20 13787346725 beijing
2 s1234567B tester2 20 15876239087 sichuan

backUpUsers表
user_id user_name user_age user_tel user_address backUp_dte
1 s1234567A tester1 20 13787346725 beijing 2013-08-12
2 s1234567B tester2 20 15876239087 sichuan 2013-08-13

此时，users表中的user s1234567A的电话和住址被更新了，那么此时就要通过触发器把更新后的user s234567A重新insert到backUpUsers表中去，正确的情况下，backUpUsers表中的数据应该是这样：
backUpUsers表
user_id user_name user_age user_tel user_address backUp_dte
1 s1234567A tester1 20 13787346725 beijing 2013-08-12
2 s1234567B tester2 20 15876239087 sichuan 2013-08-13
3 s1234567A tester1 20 13087652378 shanghai 2013-08-14

但是现在却成了这样：
backUpUsers表
user_id user_name user_age user_tel user_address backUp_dte
1 s1234567A tester1 20 13787346725 beijing 2013-08-12
2 s1234567B tester2 20 15876239087 sichuan 2013-08-13
3 s1234567A tester1 20 13787346725 beijing 2013-08-12
4 s1234567A tester1 20 13087652378 shanghai 2013-08-14

也就是说，在insert更新的信息同时也把原来的user s1234567A又重新insert到backUpUsers表中，这个是不对的，那为什么会出现这种情况呢，希望大家可以帮着分析一下！！！

...全文

SQL Server触发器小结在数据库系统中，数据库中数据完整性是一项重要的课题。数据完整性是指为了防止数据库中存在不符合语义的数据，也就是防止数据库中存在不正确的数据。数据的完整性包括关系模型的实体完整性、参照完整性和用户定义完整性。这些完整性一般由SQL的DDL语句来实现。目前，已有多阅读详情

sufsoft

应用实例 27,579 成员 68,540 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

sufsoft 2013-08-23

打赏
举报

一直忙着忘了结贴了，谢谢shawn

Shawn 2013-08-18

打赏
举报

引用 5 楼 sufsoft 的回复:

谢谢，算是给了我一个思路。但是有个小问题，我update时可以触发触发器，并且把更新的user信息插到bakckup表去了，但是insert的时候不知道是没触发触发器，还是我的写法有问题，新的user并没有被插到backup表里边。我这边针对insert操作是这么写的： IF EXISTS(SELECT 1 FROM inserted) AND NOT EXISTS(SELECT 1 FROM deleted)

这样没有问题。楼主再看一下自己的逻辑吧。

CREATE TRIGGER tr_aaaa ON dbo.a
AFTER UPDATE, INSERT
as
begin
	IF EXISTS(SELECT 1 FROM inserted) AND NOT EXISTS(SELECT 1 FROM deleted) 
	BEGIN
		SELECT inscnt=COUNT(*) FROM inserted
	end  
	ELSE
	BEGIN
		SELECT inscnt=COUNT(*) FROM INSERTED
		SELECT delcnt=COUNT(*) FROM deleted      
	end  
END

sufsoft 2013-08-18

打赏
举报

引用 4 楼 wwwwgou 的回复:

--sorry,不小心给提交了，参考如下

create trigger tr_test on users
after insert,update
as
BEGIN
	IF EXISTS
	(
		SELECT 1 FROM DELETED
	)  
	BEGIN
		insert into usersBackup(user_id,user_name,user_age,user_tel,user_address,backupdate)
		select user_id,user_name,user_age,user_tel,user_address,getdate() 
		from INSERTED A
			INNER JOIN DELETED D
				ON A.USER_ID = B.USER_ID
		WHERE  a.user_tel <> b.user_tel OR a.user_address <> b.user_address
	END  
	ELSE
	BEGIN
		insert into usersBackup(user_id,user_name,user_age,user_tel,user_address,backupdate)
		select user_id,user_name,user_age,user_tel,user_address,getdate() 
	END  
end

谢谢，算是给了我一个思路。但是有个小问题，我update时可以触发触发器，并且把更新的user信息插到bakckup表去了，但是insert的时候不知道是没触发触发器，还是我的写法有问题，新的user并没有被插到backup表里边。我这边针对insert操作是这么写的： IF EXISTS(SELECT 1 FROM inserted) AND NOT EXISTS(SELECT 1 FROM deleted)

sufsoft 2013-08-16

打赏
举报

引用 1 楼 wwwwgou 的回复:

#1.从你描述的逻辑看，没有问题。要看看你的触发器是怎么写的，才能知道原因。代码参考如下： create trigger tr_test on users after insert,update as begin insert into usersBackup(user_id,user_name,user_age,user_tel,user_address,backupdate) select user_id,user_name,user_age,user_tel,user_address,getdate() from inserted end #2.如果不是上面的原因，那么有可能你其它的地方又触发了此触发器，或同时INSERTED表中同时有多条记录。

关于你的第一点，我这边和你差不多，都是从inserted拿到数据然后做相关逻辑操作再插入到backup表中去的。至于你说的第二点，我目前无法确定是不是其他地方触发了他，可能存在一种情况：当update的时候，即使user的信息没有实质性的更新，但数据库的确是执行力update操作，这个也会导致插入相同的user去backup表的吧。有没有一种方式来确定只有user的信息真正被更新时才插入到backup表里面去呢？

Shawn 2013-08-16

打赏
举报

#1.从你描述的逻辑看，没有问题。要看看你的触发器是怎么写的，才能知道原因。代码参考如下： create trigger tr_test on users after insert,update as begin insert into usersBackup(user_id,user_name,user_age,user_tel,user_address,backupdate) select user_id,user_name,user_age,user_tel,user_address,getdate() from inserted end #2.如果不是上面的原因，那么有可能你其它的地方又触发了此触发器，或同时INSERTED表中同时有多条记录。

Shawn 2013-08-16

打赏
举报

--sorry,不小心给提交了，参考如下

create trigger tr_test on users
after insert,update
as
BEGIN
	IF EXISTS
	(
		SELECT 1 FROM DELETED
	)  
	BEGIN
		insert into usersBackup(user_id,user_name,user_age,user_tel,user_address,backupdate)
		select user_id,user_name,user_age,user_tel,user_address,getdate() 
		from INSERTED A
			INNER JOIN DELETED D
				ON A.USER_ID = B.USER_ID
		WHERE  a.user_tel <> b.user_tel OR a.user_address <> b.user_address
	END  
	ELSE
	BEGIN
		insert into usersBackup(user_id,user_name,user_age,user_tel,user_address,backupdate)
		select user_id,user_name,user_age,user_tel,user_address,getdate() 
	END  
end

Shawn 2013-08-16

打赏
举报

引用 2 楼 sufsoft 的回复:

关于你的第一点，我这边和你差不多，都是从inserted拿到数据然后做相关逻辑操作再插入到backup表中去的。至于你说的第二点，我目前无法确定是不是其他地方触发了他，可能存在一种情况：当update的时候，即使user的信息没有实质性的更新，但数据库的确是执行力update操作，这个也会导致插入相同的user去backup表的吧。有没有一种方式来确定只有user的信息真正被更新时才插入到backup表里面去呢？

虽然，物理上，update fieldvalue = fieldvalue,记录不用做任何改变，但仍然会触发触发器，会插入到backup表中。如果想不插入，触发器中再加逻辑即可：

sql server触发器的问题

相关推荐