[quote=引用 13 楼 yeness 的回复:] [quote=引用 12 楼 resigner 的回复:] [quote=引用 11 楼 yeness 的回复:] 估计楼主学这些东西,无外乎就是用来曲解和攻击的工具。 个人觉得没有必要,随随便便找一个中文系老师都要比你运用的好百倍,你将来又不从政,又不从商,用学识来曲解和攻击,完全不必。
[quote=引用 12 楼 resigner 的回复:] [quote=引用 11 楼 yeness 的回复:] 估计楼主学这些东西,无外乎就是用来曲解和攻击的工具。 个人觉得没有必要,随随便便找一个中文系老师都要比你运用的好百倍,你将来又不从政,又不从商,用学识来曲解和攻击,完全不必。
[quote=引用 11 楼 yeness 的回复:] 估计楼主学这些东西,无外乎就是用来曲解和攻击的工具。 个人觉得没有必要,随随便便找一个中文系老师都要比你运用的好百倍,你将来又不从政,又不从商,用学识来曲解和攻击,完全不必。
估计楼主学这些东西,无外乎就是用来曲解和攻击的工具。 个人觉得没有必要,随随便便找一个中文系老师都要比你运用的好百倍,你将来又不从政,又不从商,用学识来曲解和攻击,完全不必。
既然LZ喜欢论语和孟子,就应该知道《三季人》的典故 夏虫不可语于冰,井蛙不可语于海 所以LZ是对的
[quote=引用 5 楼 resigner 的回复:] [quote=引用 4 楼 yeness 的回复:] 个人觉得国学确实挺好的,包括论语当中的一些典故都非常经典,也有实际意义。 但是你架不住被现代人主观意识的曲解,和铺天盖地的解读。
[quote=引用 4 楼 yeness 的回复:] 个人觉得国学确实挺好的,包括论语当中的一些典故都非常经典,也有实际意义。 但是你架不住被现代人主观意识的曲解,和铺天盖地的解读。
个人觉得国学确实挺好的,包括论语当中的一些典故都非常经典,也有实际意义。 但是你架不住被现代人主观意识的曲解,和铺天盖地的解读。
7,765
社区成员
63,203
社区内容
加载中
试试用AI创作助手写篇文章吧