vitual 函数有没有写成 const 的意义何在

[ffvsff]

vitual 意味着我们要重写， const 意味着对成员不能修改

但是如果既有vitual ，又有 const， 我在重写的时候就必须使用带有const返回值得函数。

这可能为重写带来限制。

接下来我可能的做法就是去掉const了。

我想问下: vitual 函数要不要写成const

[漫步者、]

这个时候你禁止修改类数据成员，大部分用来用来作为返回值用

[qq120848369]

virutl const的base class，你继承也必须virtual const，否则就是同名覆盖（重载）。

[max_min_]

看需求啦！ const 只是参数可读而已啦！

[todd_leftcode]

不冲突， virtual是指可重载，即对函数调用时使用动态绑定。 const表示函数不修改*this的内容

[lm_whales]

函数后的const称为函数签名； 指定 *this是只读的 不带 const； *this可读写的 不带 const ；不能操作常量对象 如果确定函数是只读的不修改 *this,加const 如果确定是要修改 *this 不加const 不能确定两个都定义。 至于 vitual 和 加不加const无关。

[ForestDB]

父类的方法不能修改*this，何以子类的方法就必须要修改*this了？

[lm_whales]

继承的时候，要保证函数签名不变，父类只有const，子类也同样只有const。 父类只有非const，子类也要只有非const。 父类二者都有，子类也要二者都有。 虚函数，继承的时候，函数签名，函数参数，都要相同。 返回值，除了返回 父类指针的，可以改为返回子类指针以外，也要求相同。 另外，即使子类定义的重载函数和父类的参数不同，也会遮蔽，父类的同名函数。 所以，不可在没有重载，同名同参数同签名函数以外，定义同名函数。 至于已经定义了，同名同参数同签名的，重载函数后； 可不可以再另外定义，其他同名函数，不清楚，这个估计要翻标准了！ ---VC是可以的，因为已经重载了，必须重载的函数，遮蔽不了了---。 如果函数有异常规格，那么异常规格也要相同。 比如 int fun() throw();//不任何抛出异常 int fun(int ) throw( bad_alloc);//只抛出bad_alloc int fun(double );//抛出任何异常 如果 父类的异常规格，是其中任意一个，子类的也要相同 不过异常，和异常规格，本来就比较难以处理，很多大师都弄不好； 可以暂时不必关心，其他都学好了，再来玩异常和异常规格好了！

[kunkun2013]

其实这个问题很简单。比如这个proxy

template <typename>
struct proxy;

template <typename T, typename R, typename ...Args>
struct proxy<R (T::*)(Args...) const> {
    typedef R (T::*func_t)(args...);
    func_t _func;
    proxy(func_t f) : _func(f) {}
    R call(const T*obj, Args&&...args) {
        _func(obj, std::forward<Args>(args)...);
    }
};

我随便写的不一定能编译过。c++11的代码。 那个函数尾的const，代表this是const this。由于this和const this是不同的参数，所以在编译级可以重载。 virtual const函数的还是挺有必要的。父类不希望子类改变它的关键数据。当然了，这里缺乏个粒度，子类想改变只是属于自己的数据。

[mymtom]

引用 6 楼 ForestDB 的回复:

父类的方法不能修改*this，何以子类的方法就必须要修改*this了？