学技术总有点杞人忧天的感觉，心里不安。

[cxx909221500]

计算机改革换代太快了，更不提为了服务于计算机的技术方面了。

如果未来出现了新兴的东西取代了计算机，我们还要去追新的技术。我不是反感技术的提高。
反感的是电脑技术这种东西，我们学的总是别人弄出的规则，不像语文数学或物理化学这些，是自然的规则。
如果别人改了规则，或者规则不适用了，我们就要重新追随别人的脚步，而过期的知识一点用都没有了。
我们付出了几年的劳动学习，总是跟不上别人的一次更新，很讽刺，我们追随的是什么？

不久的未来，计算机肯定有巨大的革命，那时我们，谁能把握机会，做创造规则的人，而不是跟在别人屁股后面捡剩下的吃。

[异常异长]

你的顾虑也不是没有道理 ，我的想法是 先模仿 再超越。

[evangelionxb]

国内都是做外围的多？ 还是老话。 一流的公司做规范。三流的公司做工程。 什么时候我们能以我们为规范，那才算牛。

[kemucc]

所以要求程序猿都能跟上技术的脚步啊，你若是闭门造车，到时候被淘汰就怪不了谁了，而且新技术出来之后能量产（大量出来新技术的员工）往往需要挺长的一段时间

[owen1759]

没有什么知识是一劳永逸的 如果你学修理电视机，电视机的型号和技术也在不断发展，你也要学新知识 即使你学厨师，也会有新的菜式出来 当然，如果是搬砖之类非知识性的东西，当然不会过时。

[lishikai500]

只要计算机原理不变打好基础，再新的技术也能很快学会。没感觉现在用的技术尤其是算法都是几十年前的吗

[caodaoyou]

更新换代，自己也不会变老

[beowulf2005]

HTTP协议用了快30年，几乎没什么变化吧。 RSA 算法几十年没变过了。 人工神经网络前馈算法，二十年来也没什么大变化，直到2006年出了个睡醒算法还有点新意。 莫非上述的都不是IT技术？

[beowulf2005]

引用 7 楼 owen1759 的回复:

没有什么知识是一劳永逸的 如果你学修理电视机，电视机的型号和技术也在不断发展，你也要学新知识 即使你学厨师，也会有新的菜式出来 当然，如果是搬砖之类非知识性的东西，当然不会过时。

欧姆定律不会过时吧。

[owen1759]

引用 8 楼 beowulf2005 的回复:

[quote=引用 7 楼 owen1759 的回复:] 没有什么知识是一劳永逸的 如果你学修理电视机，电视机的型号和技术也在不断发展，你也要学新知识 即使你学厨师，也会有新的菜式出来 当然，如果是搬砖之类非知识性的东西，当然不会过时。

欧姆定律不会过时吧。[/quote] 我这里的“过时”是针对lz帖子而言的，也就是说指的是实用价值的贬值，而非真理变成非真理。不是true和false的关系 不然的话完全没有讨论意义嘛，退一万步说，即便你学的是已经“过时”了的VB，编译的程序照样是可以运行的。