stm32死机问题

[lin111000713]

为什么在VC++6.0调用这个函数没有问题，但是在stm32调用这个函数就死机了？是不是局部变量开的内存太大了？？



main函数调用： filter(ram, 900, &max, &min, 1)；//返回的最大值是拍好序的第n-1-1，最小值为排好序的第1个
//主函数调用的似乎在这里会死机不懂为什么



/*******************************************************
* 函数名称:Filter_MaxMin
* 功 能： 实现软件滤波，并且取出指定的最大和最小值
* 入口参数： value_pre[]:原始数据
n:原始数据的个数
*pMax:要返回的最大值
*pMin:要返回的最小值
max_min:要返回值的范围。默认是第一个和倒数
* 出口参数： 原始数据的中间值
* 范 例：filter(ram, 10, &max, &min, 0) //返回的最大值是拍好序的第n-1，最小值为排好序的第0个
filter(ram, 10, &max, &min, 1)；//返回的最大值是拍好序的第n-1-1，最小值为排好序的第1个
* 说 明：本滤波程序没有改变原始数据，内部有复制原始数据的操作
* 其 他：
*******************************************************/
//总体思路：1. 对原始数据进行复制
// 2.冒泡排序法返回中点值，最大值，最小值
// 3.
char Filter_MaxMin(const char value_pre[], int n, char* pMax, char* pMin, int max_min)
{
char count,i,j,temp;
char value_buf[n];

//总体思路：1. 对原始数据进行复制
for(i=0; i<n; i++)
{
value_buf[i] = value_pre[i];
}

//2.冒泡排序法返回中点值，最大值，最小值
for (j=0;j<n-1;j++)
{
for (i=0;i<n-j-1;i++)
{
if ( value_buf[i]>value_buf[i+1] )
{
temp = value_buf[i];
value_buf[i] = value_buf[i+1];
value_buf[i+1] = temp;
}
}
}

*pMax = value_buf[n-1-max_min];
*pMin = value_buf[max_min];

return value_buf[(n-1)/2];
}

[咕噜咕噜斯基]

楼上说的对. 你这个 for 变成死循环了.

 
for(i = 0; i < n; i++) // i: char, n: int
{
        // i 从 0 到 127, 再从 -128 到 -1, 然后重复 0->127->-128->-1->0......
        value_buf[i] = value_pre[i];
}

[咕噜咕噜斯基]

建议楼主以后对非特殊计数用的变量定义成 unsigned 类型. 出错了容易被编译器警告发现. RAM 足够的话, 尽量统一变量类型为 32bit 的 int/long. 在 32bit CPU 下, 考虑到内存对齐, char 不会比 int 好.

[dceacho]

i,j溢出了,900数据量 但i,j是char型的

[lin111000713]

感谢各位前辈的指点，问题解决了！

[xqhrs232]

引用 4 楼 lin111000713 的回复:

感谢各位前辈的指点，问题解决了！

也不分享一下，怎么解决的！

[lin111000713]

就是把char count,i,j,temp; 里面的char类型改为int类型程序 就能正常执行了！！

[zhujinqiang]

已经解决了啊？

[lin111000713]

是啊，呵呵。。

[jeffkuang_2005]

char 最大只有256

[u010003037]

最大应该是127

[lin111000713]

char最大是125。。