硬件和软件哪个更厉害，哪个更属于高科技！~

[wo48jie]

这两个如果都学深了，谁更厉害一点，如题。
附加：顺便问一下，这两方面就业前景怎么样？

[lsjfdjoijvtghu]

硬件还容易点，没那么多语言，软件真的是面太广，单web一类就要看到死

[Samuel-SS]

个人觉得EDA软件是高科技，尤其是IC（后端）物理设计软件。看似软件，精髓是硬件设计；说是硬件，却需要极其复杂的软件实现。这种软件存在为了设计硬件，又需要在已有的硬件上运行。轮回了。

[oN5GrzoN]

文科理科哪个厉害,感觉文科厉害一些,好像能治国,但理科可以做核武平天下,真纠结

[赵4老师]

人的身体和人的思想哪个更厉害，哪个更属于上帝的杰作！～ 个人认为两者无可比性。

[sniffer12345]

其实我很后悔当年没学硬件。。 当年要学硬件的话，将来转软件其实是小菜一碟的。。 而学了软件的话，现在对硬件依旧是一抹黑，你要我做个加法器还行，做个收音机的话估计就搞不来了。。

[丧心病狂的呆毛]

毫无对比价值。

[bcj00000]

没有最好，只有更好！

[碼上道]

对于工作，感觉没有啥区别，不过做硬件感觉更爽点。软件的门槛低。

[killer86]

会硬的人一定懂软，会软的也一定懂点硬，看程度。。。而且发展方向也不一样。。。没法比，我个人觉得都是高科技

[ANGUD]

引用 2 楼 akirya 的回复:

软件门槛低，软件搞nb了一样很厉害。

也就是说，通常意义上软件不如硬件嘛？？？

[1987andy]

相互相成，在牛逼的肖邦如果没有钢琴也无法弹奏出那么优美的曲子~

[珍惜生命远离CPP]

引用 17 楼 u011636587 的回复:

[quote=引用 2 楼 akirya 的回复:] 软件门槛低，软件搞nb了一样很厉害。

也就是说，通常意义上软件不如硬件嘛？？？[/quote] 可以这么说，搞硬件的动不动得买几万几十万的设备。软件基本上电脑+网线就没啥问题了

[赵4老师]

引用 19 楼 akirya 的回复:

[quote=引用 17 楼 u011636587 的回复:] [quote=引用 2 楼 akirya 的回复:] 软件门槛低，软件搞nb了一样很厉害。

也就是说，通常意义上软件不如硬件嘛？？？[/quote] 可以这么说，搞硬件的动不动得买几万几十万的设备。软件基本上电脑+网线就没啥问题了[/quote] 所以搞硬件的动不动就能吃几万几十万的回扣。软件基本上就没啥机会了

[珍惜生命远离CPP]

引用 20 楼 zhao4zhong1 的回复:

[quote=引用 19 楼 akirya 的回复:] [quote=引用 17 楼 u011636587 的回复:] [quote=引用 2 楼 akirya 的回复:] 软件门槛低，软件搞nb了一样很厉害。

也就是说，通常意义上软件不如硬件嘛？？？[/quote] 可以这么说，搞硬件的动不动得买几万几十万的设备。软件基本上电脑+网线就没啥问题了[/quote] 所以搞硬件的动不动就能吃几万几十万的回扣。软件基本上就没啥机会了[/quote] 回扣也是销售得的，跟程序没啥关系。

[珍惜生命远离CPP]

引用 21 楼 akirya 的回复:

[quote=引用 20 楼 zhao4zhong1 的回复:] [quote=引用 19 楼 akirya 的回复:] [quote=引用 17 楼 u011636587 的回复:] [quote=引用 2 楼 akirya 的回复:] 软件门槛低，软件搞nb了一样很厉害。

也就是说，通常意义上软件不如硬件嘛？？？[/quote] 可以这么说，搞硬件的动不动得买几万几十万的设备。软件基本上电脑+网线就没啥问题了[/quote] 所以搞硬件的动不动就能吃几万几十万的回扣。软件基本上就没啥机会了[/quote] 回扣也是销售得的，跟程序没啥关系。[/quote] 呃，应该是，销售拿回扣，跟技术人员没啥关系。

[赵4老师]

销售有回扣拿→有人干销售→产品好销售→公司开得长→软件开发人员的工资发得出； 销售没回扣拿→没人干销售→产品难销售→公司开不长→软件开发人员的工资发不出。

[SKATE11]

招聘会上一般对搞硬件的要求比较高 软件相对来说要低些 且工资差别不大

[SoWhat]

学好了都能牛逼

[小丑要睡了]

还是搞理论的强些，立于两者之上。

[z8323664]

硬件越久越吃香， 程序员到40岁还有人要？