111,098
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享c# socket 数据包大小设置问题
本人socket新手，对数据包的大小设置没有概念，有没有合适的大小范围，可以更好的避免传输速度以及粘包丢包问题！
开始定义的为 Byte[] _cmdBuff = new Byte[20]; 我从cline发送了一30.8k的文件，效率低的要命
重新设定大小为Byte[] _cmdBuff = new Byte[60000]; 瞬间完事。。。。。。。。。。。。。。
抛开程序健壮性，数据包的大小定义有没有技巧！！！
请大师们指点！
开始定义的为 Byte[] _cmdBuff = new Byte[20]; 我从cline发送了一30.8k的文件，效率低的要命
重新设定大小为Byte[] _cmdBuff = new Byte[60000]; 瞬间完事。。。。。。。。。。。。。。
抛开程序健壮性，数据包的大小定义有没有技巧！！！
请大师们指点！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Jeece_JX 2015-04-01
- 打赏
- 举报
感觉缓冲区大小最好在1500字节以内，不然在网络不稳定的情况，传输效率低
kekezhu0000 2013-08-26
- 打赏
- 举报
多谢大师们的指点！！看来小弟概念理解上有问题
showjim 2013-08-25
- 打赏
- 举报
在内存满足的情况下，一般根据需求来决定buffer的大小。
全栈极简 2013-08-25
- 打赏
- 举报
打个不恰当的例子，new Byte[6000]，里面的数组长度的大小就像一个马路一样，越大表示马路越宽，同时通过的车辆就越多。至于这个值究竟多大最适合，跟网络情况有关，并没有一个固定的值。
threenewbee 2013-08-25
- 打赏
- 举报
用tcp协议，是不会“丢包”的。
以专业开发人员为伍 2013-08-25
- 打赏
- 举报
6k --> 60k
以专业开发人员为伍 2013-08-25
- 打赏
- 举报
你才设置了不到6k大小的buffer，“那个”很小哦。
应用程序层的buffer，跟最底层的什么buffer是两回事。不要照着底层的资料来设置业务应用层代码。请你从测试出发进行设计，不要从理论出发。
以专业开发人员为伍 2013-08-25
- 打赏
- 举报
什么话？
粘包是tcp的特点，因此tcp可以“慢启动”而避免像udp那样霸道地阻塞网络，你反而说成是问题？
至于丢包，我告诉你，如果你说tcp丢包，那么请检查你自己的代码。
对于服务器，我的buffer以前设置为400k，现在设置为2M。这些对程序正确性没有什么影响。实际上它只要与网络带宽适配的话，那么buffer越大效率越高。
