关于Myeclipse中死循环退出的问题。

[MR_RichardV]

有三段死循环代码
1.

public void Method()
        {
            int i = 1;

            while(i <= 9 )
            {
                int j = 1;
                while(j<=i)
                {   
                    System.out.print(i*j);
                    System.out.print("\t"); 
                    j++;
                j = 1;      //死循环
                }
                i++;
                System.out.println();       
            }
        }

2.

public void Method()
        {
            for(int j =1 ;j>0; j++)
            {
                System.out.print(j);
            }
        }

3.

public void Method()
        {
            for(int j =1 ;j>0; j++)
            {
                System.out.println(j);
            }
        }

均在MyEclipse10下运行
问题1：代码1 和代码2、3均为死循环，但为何在terminate（停止）的时候代码1 要耗费的时间非常地长。

问题2：代码2 和代码3 的区别在print还是println ，但为何代码2不显示结果，但代码三println正常？

[MR_RichardV]

引用 1 楼 AA5279AA 的回复:

问题一确实结束该线程需要很长时间，原理我也不清楚，只是猜测是复杂度比较高，所以导致接近完全占用CPU，导致没有理会结束请求的原因吧。 问题二我这边测试结果很正常，123456这样的，

首先谢谢您的回答，您是说您用print(j)也会得到结果是么？

[失落夏天]

引用 2 楼 q1q111 的回复:

[quote=引用 1 楼 AA5279AA 的回复:] 问题一确实结束该线程需要很长时间，原理我也不清楚，只是猜测是复杂度比较高，所以导致接近完全占用CPU，导致没有理会结束请求的原因吧。 问题二我这边测试结果很正常，123456这样的，

首先谢谢您的回答，您是说您用print(j)也会得到结果是么？[/quote] print和println的区别只是后者换行而已， 使用print当然会得到结果。。

[MR_RichardV]

引用 3 楼 AA5279AA 的回复:

[quote=引用 2 楼 q1q111 的回复:] [quote=引用 1 楼 AA5279AA 的回复:] 问题一确实结束该线程需要很长时间，原理我也不清楚，只是猜测是复杂度比较高，所以导致接近完全占用CPU，导致没有理会结束请求的原因吧。 问题二我这边测试结果很正常，123456这样的，

首先谢谢您的回答，您是说您用print(j)也会得到结果是么？[/quote] print和println的区别只是后者换行而已， 使用print当然会得到结果。。[/quote] 您按ctrl进入print和println的定义，那个println的后面的那个输出空行的方法貌似是一个输出缓存的过程，具体我也没搞懂。

[失落夏天]

你那么想看源码，那咱们就看源码把。。 首先调用的是：

 public void println(String x) {
        synchronized (this) {
            print(x);//这个print应该是往里写入内容并输出。
            newLine();
        }
    }

newLine是本类中的私有方法，

 private BufferedWriter textOut;
    private OutputStreamWriter charOut;
 private void newLine() {
        try {
            synchronized (this) {
                ensureOpen();//判断输出流是否为空
                textOut.newLine();//换行
                textOut.flushBuffer();//flushBuffer这个方法找不到了。估计是刷新输出流往外输出的作用。
                charOut.flushBuffer();
                if (autoFlush)
                    out.flush();
            }
        }
        catch (InterruptedIOException x) {
            Thread.currentThread().interrupt();
        }
        catch (IOException x) {
            trouble = true;
        }
    }

ensureOpen方法私有，判断输出流是否为空

 private void ensureOpen() throws IOException {
        if (out == null)
            throw new IOException("Stream closed");
    }

然后我们再看newLine方法：

public void newLine() throws IOException {
        write(lineSeparator);
    }

再看lineSeparator lineSeparator = java.security.AccessController.doPrivileged( new sun.security.action.GetPropertyAction("line.separator")); OK了吧。这里定义一个换行。。。

[MR_RichardV]

引用 5 楼 AA5279AA 的回复:

你那么想看源码，那咱们就看源码把。。 首先调用的是：

 public void println(String x) {
        synchronized (this) {
            print(x);//这个print应该是往里写入内容并输出。
            newLine();
        }
    }

newLine是本类中的私有方法，

 private BufferedWriter textOut;
    private OutputStreamWriter charOut;
 private void newLine() {
        try {
            synchronized (this) {
                ensureOpen();//判断输出流是否为空
                textOut.newLine();//换行
                textOut.flushBuffer();//flushBuffer这个方法找不到了。估计是刷新输出流往外输出的作用。
                charOut.flushBuffer();
                if (autoFlush)
                    out.flush();
            }
        }
        catch (InterruptedIOException x) {
            Thread.currentThread().interrupt();
        }
        catch (IOException x) {
            trouble = true;
        }
    }

ensureOpen方法私有，判断输出流是否为空

 private void ensureOpen() throws IOException {
        if (out == null)
            throw new IOException("Stream closed");
    }

然后我们再看newLine方法：

public void newLine() throws IOException {
        write(lineSeparator);
    }

再看lineSeparator lineSeparator = java.security.AccessController.doPrivileged( new sun.security.action.GetPropertyAction("line.separator")); OK了吧。这里定义一个换行。。。

万分感谢！很详细！

[失落夏天]

问题一确实结束该线程需要很长时间，原理我也不清楚，只是猜测是复杂度比较高，所以导致接近完全占用CPU，导致没有理会结束请求的原因吧。 问题二我这边测试结果很正常，123456这样的，