AfxGetApp怎么获得theApp的地址？

[沙尘暗影]

我发现即使把theApp的变量名改成别的，AfxGetApp也能得到它的地址，这种功能要怎么做到？

[南京短暂的春天]

因为CYourApp对象是唯一的

[fishion]

应该是在里面再封装保存了当前CXXApp的指针了

[沙尘暗影]

引用 1 楼 dcmilan 的回复:

因为CYourApp对象是唯一的

如果实例化两个app对象会怎么样？

[oyljerry]

http://wenku.baidu.com/view/47a859707fd5360cba1adb0e.html

[schlafenhamster]

“如果实例化两个app对象会怎么样” 那就是 2个 theApp

[南京短暂的春天]

引用 3 楼 alanmaths 的回复:

引用 1 楼 dcmilan 的回复:

因为CYourApp对象是唯一的

如果实例化两个app对象会怎么样？

没试过，但你这么做没有任何意义的

[南京短暂的春天]

引用 3 楼 alanmaths 的回复:

引用 1 楼 dcmilan 的回复:

因为CYourApp对象是唯一的

如果实例化两个app对象会怎么样？

之所以会出现theApp这玩意 也是java程序员一直藐视c++的原因之一 c++不是真正的面向对象语言，因为他有全局变量 MFC已经搞的很好了，但还是留了一个theApp的尾巴 人家AFX小组好不容易搞的只剩一条尾巴了，你又给添一条！ 你这居心何在？

[沙尘暗影]

引用 7 楼 dcmilan 的回复:

引用 3 楼 alanmaths 的回复:

[quote=引用 1 楼 dcmilan 的回复:] 因为CYourApp对象是唯一的

如果实例化两个app对象会怎么样？

之所以会出现theApp这玩意 也是java程序员一直藐视c++的原因之一 c++不是真正的面向对象语言，因为他有全局变量 MFC已经搞的很好了，但还是留了一个theApp的尾巴 人家AFX小组好不容易搞的只剩一条尾巴了，你又给添一条！ 你这居心何在？[/quote]这叫C++的杂种优势，如果纯粹才优秀，那袁隆平也不搞什么杂交水稻了

[Eleven]

引用 3 楼 alanmaths 的回复:

引用 1 楼 dcmilan 的回复:

因为CYourApp对象是唯一的

如果实例化两个app对象会怎么样？

// The one and only CEXXXApp object 注释很清楚了，只能唯一，你定义2个，会出错。

[南京短暂的春天]

引用 8 楼 alanmaths 的回复:

引用 7 楼 dcmilan 的回复:

[quote=引用 3 楼 alanmaths 的回复:] [quote=引用 1 楼 dcmilan 的回复:] 因为CYourApp对象是唯一的

如果实例化两个app对象会怎么样？

之所以会出现theApp这玩意 也是java程序员一直藐视c++的原因之一 c++不是真正的面向对象语言，因为他有全局变量 MFC已经搞的很好了，但还是留了一个theApp的尾巴 人家AFX小组好不容易搞的只剩一条尾巴了，你又给添一条！ 你这居心何在？[/quote]这叫C++的杂种优势，如果纯粹才优秀，那袁隆平也不搞什么杂交水稻了[/quote] 哥们，杂交水稻真不好吃的，就是产量高。 反正能解决问题就行，尽可能扬长避短吧，毕竟全局变量的存在是破坏封装性的，然后代码可移植性也大打折扣。

[Kaile]

要看什么场合，如果是写一个底层驱动，也不需要面向对象