这种情况下指针为什么可以直接常量赋值？

[晒月亮的幽灵]

struct S
{
	int i;
	int *p;
};
int main()
{
	S s;
	int *p=&s.i;
	p[0]=4;//我的理解是 p[0]就是s.i，p[1]就是s.p
	p[1]=3;//这里就是给s.p直接赋值了！！s.p是0x00000003

	return 0;
}

不理解呀不理解

[lin5161678]

为什么不能??

[晒月亮的幽灵]

引用 1 楼 lin5161678 的回复:

为什么不能??

int*p=2;

绝对是错的

[神农氏]

这么用对于编译器来说没啥错，关键你自己知道你在做啥就行。

[晒月亮的幽灵]

引用 3 楼 mmns 的回复:

这么用对于编译器来说没啥错，关键你自己知道你在做啥就行。

指针直接用常量赋值在C语言中是不合法的 跟编译器一点关系都没有

[lin5161678]

引用 2 楼 snb10086 的回复:

int*p=2;

绝对是错的

你弄错了 int* p = 2; 在C语言里面是绝对可以 安全的做法 当然 你这样做之后 一般是不可以做 * 或 [] 操作的 但是对于赋值[或者初始化] 来说 一丁点问题都没有

[lin5161678]

引用 4 楼 snb10086 的回复:

指针直接用常量赋值在C语言中是不合法的 跟编译器一点关系都没有

不了解的情况不要随便下定语哦 C允许 把一个整数转换为任意类型的指针 同时允许吧任何类型的指针转换为一个整数

[晒月亮的幽灵]

引用 6 楼 lin5161678 的回复:

[quote=引用 4 楼 snb10086 的回复:] 指针直接用常量赋值在C语言中是不合法的 跟编译器一点关系都没有

不了解的情况不要随便下定语哦 C允许 把一个整数转换为任意类型的指针 同时允许吧任何类型的指针转换为一个整数 [/quote]好吧 即便是C允许 C++中允许吗？

[晒月亮的幽灵]

引用 6 楼 lin5161678 的回复:

[quote=引用 4 楼 snb10086 的回复:] 指针直接用常量赋值在C语言中是不合法的 跟编译器一点关系都没有

不了解的情况不要随便下定语哦 C允许 把一个整数转换为任意类型的指针 同时允许吧任何类型的指针转换为一个整数 [/quote]我的源程序 定义结构体对象的时候 没有加关键字struct 所有应该是C++代码 在VS2008下 int*p=2;就是错的

[神农氏]

引用 4 楼 snb10086 的回复:

[quote=引用 3 楼 mmns 的回复:] 这么用对于编译器来说没啥错，关键你自己知道你在做啥就行。

指针直接用常量赋值在C语言中是不合法的 跟编译器一点关系都没有[/quote] 哥哥，这个真是合法的。C++也一样。只需要加个强制转换； 比如：int*p = (int*)2;

[神农氏]

加个强制转换的目的：告诉编译器你知道自己在做什么。

[晒月亮的幽灵]

引用 9 楼 mmns 的回复:

[quote=引用 4 楼 snb10086 的回复:] [quote=引用 3 楼 mmns 的回复:] 这么用对于编译器来说没啥错，关键你自己知道你在做啥就行。

指针直接用常量赋值在C语言中是不合法的 跟编译器一点关系都没有[/quote] 哥哥，这个真是合法的。C++也一样。只需要加个强制转换； 比如：int*p = (int*)2;[/quote] 我知道加强制转换没问题 问题就是没加强制转换

[晒月亮的幽灵]

引用 10 楼 mmns 的回复:

加个强制转换的目的：告诉编译器你知道自己在做什么。

int*p=2 在VC6.0下编译失败 我不知道还有什么编译器能通过了

[神农氏]

要求加转换是编译器对你的代码检查更严格了。不是说不能把常数付给指针。

[lin5161678]

算了 回归正题 这里 p[1]=3;//这里就是给s.p直接赋值了！！s.p是0x00000003 p的数据类型是 int* 那么 p[]的数据类型就毫无疑问的是一个int 给一个int 赋值为3 当然是完全没有问题的 这段代码雷同于 *(int*)&s.p = 3; 这么说明白吗?? /////////////////////////////////////////////// 现在另外说说这代码的错误 说到结构体 常常会提到1个说法 内存对齐[需要清楚明白的内存对齐绝不仅仅出现在结构体] 这里没有明确各种数据类型的大小 还有按照多少字节做内存对齐 实现上 完全可以是 int 4字节 int* 8字节 内存对齐 8字节 那么 这个结构体的内存布局 可能就是 int 4字节 填充字节 4字节 int* 8字节 这里做 p[1]=3 把填充字节设置为3 指针s.p 什么事都没发生 未必就是你预期把指针设置为3 PS 以上描述的只是某一种可能的实现

[神农氏]

http://www.douban.com/group/topic/30597081/

[xiaohuh421]

这也是指针的神奇之处, 你还可以通过这样的转换, 改变一个常量的值. p[1]=3; 编译器在编译这句的时候,就只认为是对于个int类型数组在赋值, 并不知道它原来代表是指针. 因为已经在自动类型转换后, 以前的信息都丢失了.

[赵4老师]

不要纠结各种常量了，这个世界上唯一不变的就是变化。用API WriteProcessMemory还能修改正运行的其它进程的内存里面的所谓常量呢！

[max_min_]

引用 17 楼 zhao4zhong1 的回复:

不要纠结各种常量了，这个世界上唯一不变的就是变化。用API WriteProcessMemory还能修改正运行的其它进程的内存里面的所谓常量呢！

ps:好久不见呢！甚是挂念啊！ 楼主看看 c和指针！

[赵4老师]

引用 18 楼 max_min_ 的回复:

[quote=引用 17 楼 zhao4zhong1 的回复:] 不要纠结各种常量了，这个世界上唯一不变的就是变化。用API WriteProcessMemory还能修改正运行的其它进程的内存里面的所谓常量呢！

ps:好久不见呢！甚是挂念啊！ 楼主看看 c和指针！[/quote] 挂念是这个表情吗？

[青蛙工作室]

因为p[1]越界了，所以编译器报错。