65,210
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享大家有没有觉得C++的类类型转换函数很鸡肋啊，貌似及其容易出错？
大家有没有觉得C++的类类型转换函数很鸡肋啊，貌似及其容易出错？
大家有没有觉得C++的类类型转换函数很鸡肋啊，貌似及其容易出错？
大家有没有觉得C++的类类型转换函数很鸡肋啊，貌似及其容易出错？
大家有没有觉得C++的类类型转换函数很鸡肋啊，貌似及其容易出错？
大家有没有觉得C++的类类型转换函数很鸡肋啊，貌似及其容易出错？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
bedynamic 2013-09-18
- 打赏
- 举报
max_min_ 2013-09-18
- 打赏
- 举报
敢不敢 绕道而行？
ForestDB 2013-09-18
- 打赏
- 举报
很多C++巨匠早就告诉你，使用类型转换函数要小心。
不要用JAVA那种服务商包办一切的眼光去看待C/C++，C/C++的原则是，我尽可能给你提供飞上天的各种可能，但是如何正确地飞上天，就看你的个人素质了。[/quote]
东大学子 2013-09-18
- 打赏
- 举报
不是，使类里面重载类型转换操作符，很容易出现二义性？[/quote]
确实,所以C++11才加上 explicit 修饰[/quote]
恩,你说的很对,授教了.
zjz8204 2013-09-18
- 打赏
- 举报
是有点。但也要看你是眨巴重载的啦。
其实，还是挺好用的，只是写重载的过程有点不太好使。
Defonds 2013-09-17
- 打赏
- 举报
你可以重载的
ztenv 版主 2013-09-17
- 打赏
- 举报
真的没觉着
飞天御剑流 2013-09-17
- 打赏
- 举报
很多C++巨匠早就告诉你，使用类型转换函数要小心。
不要用JAVA那种服务商包办一切的眼光去看待C/C++，C/C++的原则是，我尽可能给你提供飞上天的各种可能，但是如何正确地飞上天，就看你的个人素质了。
珍惜生命远离CPP 2013-09-17
- 打赏
- 举报
不是，使类里面重载类型转换操作符，很容易出现二义性？[/quote]
确实,所以C++11才加上 explicit 修饰
东大学子 2013-09-17
- 打赏
- 举报
不是，使类里面重载类型转换操作符，很容易出现二义性？
turing-complete 2013-09-17
- 打赏
- 举报
没觉着，没觉着
珍惜生命远离CPP 2013-09-17
- 打赏
- 举报
static_cast之类的么? 这些操作符,不同地方不同作用.
出错就是程序员用错了.
