蛋疼的面试经历。。C++到底被当成了什么。

miliggate 2013-09-18 07:51:38

今天去了张江的一个软件小组去面试
算法数据结构都不问，
直接给4到题目，2个数组操作，2个类编写
给的C++题目我都蛋疼死了。。
叫我写一个类，里面包含有一个name结果他们竟然用char*来当做字符串类型
然后内部又保存了一个会变长的数组。但是他们却不用vector
数据类型还好，可能是为了效率吧

可以一个getname的函数原型里竟然连const都没有，他们就没有遇到过编译问题吗？
函数传入一个指针，要求说不修改指针的数据，但是给的函数原型连const都没有。。
operator--()竟然被用来和类的一个静态数据进行减法..

最可气的是明明是C++却不用流重载来输出数据信息，用内部的一个display直接往std::cout上输出
总结下来又是一群操着C，说是C++的家伙》。

...全文

14673 134 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

134 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

liu_lakers 2014-11-13

打赏
举报

关于string或者stl，我觉得可以忽略效率问题，至少他们提供的封装，稳定性远远大于效率影响。
程序中真正影响效率的是解决关键环节的设计思路。

河静水深-人静心深 2013-09-29

打赏
举报

引用 120 楼 qq1134993111 的回复:

[quote=引用 115 楼 qu_tao 的回复:] [quote=引用 22 楼 qq1134993111 的回复:] C++是一门十分糟糕的语言，更糟糕的是有一群不合格的程序员在使用它！

说这话的才不合格吧,被到处喷[/quote] 我承认我不合格！但是原话是linus说的，难道他也不合格吗？[/quote] 别盲目崇拜,他因为这句话被骂了好久

阿瑞拉斯 2013-09-25

打赏
举报

我擦能实现功能就行呗都这门牛自己开发个语言C--

靖心 2013-09-25

打赏
举报

引用 130 楼 Skysilence 的回复:

支持楼主，没必要在意那些喷子。 C C++本就是不同的语言，所面对的处理事务对象是不同的，过程也是不同的。因为交汇，我个人更赞成的是C是C++的一个子集而已，我也遇到过很多伪C++程序员，想问那些喷子给自己的C++打多少分，也不知道喷个啥蛋。别整天拿着高效，底层实现啥的来把其他的说的一无是处，他们也不会体会到OO等所带来的好处。不好就是不好，何必当个井底之蛙。能够很好的快速对口的解决问题就是了。学C++注定要比其他程序员要学的多，加油就是了。 PS:我朋友所在的外企，都是推荐使用C++的，但就是怕用不好而已，那些喷子我想也用不好C++吧，思维定式了。面向过程和面向对象差异太大了，何况C++两者都可以通吃

对啊。至于那些连经典书都喷的人，我更加是无语，无论他们说的多么天花乱坠，我都不相信他们的本事有多大。说自己懂C++，只不过不用罢了的人我更是无语，不用C++的人，何来懂C++呢？老拿自己的经验来说事，有意思吗？很多公司本来的软件就很多是非常糟糕的，一直都在错误的道路上走，也不舍得花成本去改正，能跟这些公司学吗？不研究一下软件工程，oo，不遵循软件开发的规范真能写出很好的软件吗？我真怀疑。更加不要跟我说这些你都懂，只不过很多情况不适用罢了，这样说有意义吗？

JoeyPLee 2013-09-25

打赏
举报

C++最悲剧的不是难学,而是自以为自己很牛又不负责的程序员太多了! 如果没点强迫症,还是不要写C++了,你会把后来人害的很惨. 楼主,习惯就好.

靖心 2013-09-25

打赏
举报

引用 124 楼 kenden23 的回复:

[quote=引用 120 楼 qq1134993111 的回复:] [quote=引用 115 楼 qu_tao 的回复:] [quote=引用 22 楼 qq1134993111 的回复:] C++是一门十分糟糕的语言，更糟糕的是有一群不合格的程序员在使用它！

说这话的才不合格吧,被到处喷[/quote] 我承认我不合格！但是原话是linus说的，难道他也不合格吗？[/quote] 他这么说那么就不是个合格的C++程序员。至于他C有多牛，不代表他懂C++。[/quote] 当然或许人家大牛不需要用C++，那是可以理解的。但是不能因此就说C++糟糕。

Skysilence 2013-09-25

打赏
举报

支持楼主，没必要在意那些喷子。 C C++本就是不同的语言，所面对的处理事务对象是不同的，过程也是不同的。因为交汇，我个人更赞成的是C是C++的一个子集而已，我也遇到过很多伪C++程序员，想问那些喷子给自己的C++打多少分，也不知道喷个啥蛋。别整天拿着高效，底层实现啥的来把其他的说的一无是处，他们也不会体会到OO等所带来的好处。不好就是不好，何必当个井底之蛙。能够很好的快速对口的解决问题就是了。学C++注定要比其他程序员要学的多，加油就是了。 PS:我朋友所在的外企，都是推荐使用C++的，但就是怕用不好而已，那些喷子我想也用不好C++吧，思维定式了。面向过程和面向对象差异太大了，何况C++两者都可以通吃

靖心 2013-09-25

打赏
举报

引用 120 楼 qq1134993111 的回复:

[quote=引用 115 楼 qu_tao 的回复:] [quote=引用 22 楼 qq1134993111 的回复:] C++是一门十分糟糕的语言，更糟糕的是有一群不合格的程序员在使用它！

说这话的才不合格吧,被到处喷[/quote] 我承认我不合格！但是原话是linus说的，难道他也不合格吗？[/quote] 他这么说那么就不是个合格的C++程序员。至于他C有多牛，不代表他懂C++。

超级管理员9527 2013-09-25

打赏
举报

此贴必火，留名可惜的是我学了十多年的C++竟然不知道string是C++的关键字羞愧，面壁去了

unituniverse2 2013-09-25

打赏
举报

这种事情其实就跟手工业与机器工业之争类似。世界上最精美的东西是手工艺制品，而这种生产方式却不适合于大规模的产出。而说到跟许多解释型和动态机编程语言比，目前程序界的特有的规律：一个特性总是会伴随一些副作用。所以你想拥有某个特性带来的好处，就得容忍副作用。否则还不如干脆没有

unituniverse2 2013-09-25

打赏
举报

引用 125 楼 kenden23 的回复:

[quote=引用 124 楼 kenden23 的回复:] [quote=引用 120 楼 qq1134993111 的回复:] [quote=引用 115 楼 qu_tao 的回复:] [quote=引用 22 楼 qq1134993111 的回复:] C++是一门十分糟糕的语言，更糟糕的是有一群不合格的程序员在使用它！

说这话的才不合格吧,被到处喷[/quote] 我承认我不合格！但是原话是linus说的，难道他也不合格吗？[/quote] 他这么说那么就不是个合格的C++程序员。至于他C有多牛，不代表他懂C++。[/quote] 当然或许人家大牛不需要用C++，那是可以理解的。但是不能因此就说C++糟糕。[/quote] linus就是个正宗的码农。他那句话的意思无非就是，说的不好听一些的：“C++神马破玩意？别跟老z搞什么破架构、抽象、自动化等等这些没用的东西。。。”。专横、简单而粗暴就是他想要的和正在做的。