谭浩强的C++中发现一处地方好像有点问题

[a2471388918]

在书上好像有点问题，不知道是不是我理解错，还是他写错了，原文是：（C++规定，当一个成员函数被声明为虚函数后，其派生类中的同名函数都自动成为虚函数。）

#include <iostream>
using namespace std;
class t{
	public :
		virtual void show(){
	cout<<"t"<<endl;}};

class tt:public t{
		public : 
			void show(){
	cout<<"tt"<<endl;}
		virtual void show(int n){// 1，如果不自己弄成虚的话 ,
				cout<<n<<" 2tt"<<endl;}
		};

class ttt:public tt{
		public : 
			void show(int n){
	cout<<n<<" 3tt"<<endl;}
		};

int main(){
	tt t2;
	ttt t3;
	t*p=&t3;
	p->show();
	tt*pp=&t3;
	pp->show(5);//（接上）输出的是2tt，也就是tt类
	return 0;
	}

他不是说所有的同名都变虚了吗，那第一个t我把那个void show()变成了虚，那接下来的void show（int n）也应该是虚的吧。
我在plus（挺喜欢的，比那个c++prime 容易理解，至少目前是。c++prime 很少看）上找不到相关说明哦，

[乃不知有汉]

引用 3 楼 max_min_ 的回复:

谭的书就不要再看了，太多害人的东西。。。。

+1

[lin5161678]

谭书 常常会造成误导 不过这里嘛 还可以 强词夺理 一下 对于C++来说 函数名 可以把参数列表也算上去 就是 func() func(int) 函数名不同 ................... 好吧 还是觉得有点扭曲啊

[Enockipp]

楼主可以去看下c++primer第四版的p477： 派生类中的虚函数的声明必须与基类中的定义方式完全匹配，但有一个例外：返回对基类型的引用（或指针）的虚函数。派生类中的虚函数可以返回基类函数所返回类型的派生类的引用（或指针）

[DevilDust]

建议看C++ primer吧

[大尾巴猫]

void show(int n) 这个不是虚的，参数不一样。参数和返回值必须一样才行。

[a2471388918]

引用 1 楼 ananluowei 的回复:

void show(int n) 这个不是虚的，参数不一样。参数和返回值必须一样才行。

从测试看确实不是虚的，但他的话不是说同名的都变为虚了吗，那在tt那里void show(int n)就应该变为虚了啊，接下来就也虚。

[max_min_]

谭的书就不要再看了，太多害人的东西。。。。 换本 c++ primer吧

[a2471388918]

引用 16 楼 taodm 的回复:

楼主，蹉跎青春有很多种办法，没必要用谭老的破书啊。

引用 18 楼 u010253589 的回复:

建议看C++ primer吧

引用 15 楼 VisualEleven 的回复:

谭浩强的书还是给扔了吧~

引用 11 楼 FrankHB1989 的回复:

谭浩强的书LZ看到这里只发现一个问题么。sigh. 省略virtual当然是指对相同签名的overrider。

引用 7 楼 lin5161678 的回复:

谭书 常常会造成误导 不过这里嘛 还可以 强词夺理 一下 对于C++来说 函数名 可以把参数列表也算上去 就是 func() func(int) 函数名不同 ................... 好吧 还是觉得有点扭曲啊

你们反差很大啊，我就是随便翻翻嘛，不过我还是喜欢plus那本。那本c++primer太简单话了，很多内容一句话概括，plus都有很好的解释

[疯狂的红豆]

看到你的问题和LS的回复，基本上可以把矛盾集中在作用域和二义性，以及覆盖和重载的关系上了。 在执行C++代码时，编译器会从小范围作用逐步向外层作用扩展去搜索名字或是标示符。就像是代码中的第一次输出的是tt类中的void show();函数，因为在ttt中没有找到该函数，编译器就会去更大的作用于去找，结果在其父类tt中找到了满足的函数，于是就输出了。其中的有些话是摘自C++ Primer的

[昆仑道长]

引用 23 楼 a2471388918 的回复:

[quote=引用 20 楼 ZLhy_ 的回复:] 看到你的问题和LS的回复，基本上可以把矛盾集中在作用域和二义性，以及覆盖和重载的关系上了。 在执行C++代码时，编译器会从小范围作用逐步向外层作用扩展去搜索名字或是标示符。就像是代码中的第一次输出的是tt类中的void show();函数，因为在ttt中没有找到该函数，编译器就会去更大的作用于去找，结果在其父类tt中找到了满足的函数，于是就输出了。其中的有些话是摘自C++ Primer的

引用 8 楼 shb8845369 的回复:

确切地讲，函数名称、参数个数、参数类型和参数顺序四个条件全部满足才能称得上是同名函数。如果只是函数名相同，而其他条件只要一个没有满足，就是函数重载。另外如果只是函数的返回值不同，其他都相同也不是函数重载，因为函数的返回值完全可以通过强制转换，因此C++编译器没有将函数返回值作为函数重载的判断依据。多接触几遍，楼主自然会了然于胸。

只有在同一个类，或者说是同一个作用域才可以重载，不同类之间的继承是没有重载这个观念的，有这个的书都是错的。就像谭浩强的。[/quote] 我是这么来理解重载和覆盖的，请看例子:

class Parent
{
  public:
  virtual void Func(int);
}

class ChildOverride:public Parent
{
  public:
  void Func(int, int);
}//情形一，重载

class ChildOverlay:public Parent
{
 public:
  void Func(int);//这里可以不明确写出virtual关键词，但编译器认为virtual void Func(int);完全一样.
}//情形二，覆盖

在我看来，类ChildOverride在内存中其实包含两个函数virtual void Parent::Func(int)和void ChildOverride::Func(int,int),我认为这相当于就是函数重载,只是不那么直观；而类ChildOverlay经过编译器的解释后，在内存中只有void ChildOverlay::Func(int)一个函数在虚表(virtual table)中，这个我才认为是覆盖。不知我现在说清楚了没~

[yulitingfeng]

老谭的书没问题，有问题的是人。 show（） show（int） 算不上是同名函数。

[瘦又美]

[iamnobody]

引用 16 楼 taodm 的回复:

楼主，蹉跎青春有很多种办法，没必要用谭老的破书啊。

[a2471388918]

引用 20 楼 ZLhy_ 的回复:

看到你的问题和LS的回复，基本上可以把矛盾集中在作用域和二义性，以及覆盖和重载的关系上了。 在执行C++代码时，编译器会从小范围作用逐步向外层作用扩展去搜索名字或是标示符。就像是代码中的第一次输出的是tt类中的void show();函数，因为在ttt中没有找到该函数，编译器就会去更大的作用于去找，结果在其父类tt中找到了满足的函数，于是就输出了。其中的有些话是摘自C++ Primer的

引用 8 楼 shb8845369 的回复:

确切地讲，函数名称、参数个数、参数类型和参数顺序四个条件全部满足才能称得上是同名函数。如果只是函数名相同，而其他条件只要一个没有满足，就是函数重载。另外如果只是函数的返回值不同，其他都相同也不是函数重载，因为函数的返回值完全可以通过强制转换，因此C++编译器没有将函数返回值作为函数重载的判断依据。多接触几遍，楼主自然会了然于胸。

只有在同一个类，或者说是同一个作用域才可以重载，不同类之间的继承是没有重载这个观念的，有这个的书都是错的。就像谭浩强的。

[u012257738]

书上没有错，虚函数的使用 （1）在基类用virtual声明成员函数为虚函数，这样就可以在派生类中重新定义此函数 （2）在派生类中重新定义此函数，要求函数名、函数类型、函数参数个数和类型全部与基类的虚函数相同， 可以对照下你的。

[SmallCoder1992]

注意一点，只要在继承类中出现和基类中的virtual不同的就是出现对基类中的virtual进行了隐藏，其实不管是不是virtual都是一样

[SmallCoder1992]

我的话可能说的不对，我的语言能力差了，还是自己看我的话，希望你能明白我的意思

[无间星火]

引用 3 楼 max_min_ 的回复:

谭的书就不要再看了，太多害人的东西。。。。 换本 c++ primer吧

c++primer实在不适合入门啊，我是先看谭浩强的书，再看c++primer的，这样才看得懂C++primer，不然实在看不懂c++primer啊

[a2471388918]

引用 25 楼 yulitingfeng 的回复:

老谭的书没问题，有问题的是人。 show（） show（int） 算不上是同名函数。

没错，有问题的是人，那个人是你。因为书中还有一句话共同说明同名不是都相同。

[halleyzhang3]

没必要纠结这些问题，实际情况以你用的编译器为准就行了。话说我怎么记得虚函数和非虚函数名字一样参数不同会有个警告呢。